• 23

該買 "RO逆滲透" 還是 "電解水" 呢?


lutsk wrote:
我家在高雄,大家意見...(恕刪)


我也住高雄,我以前也是裝RO,只是覺得濾一桶水要浪費一桶水

很浪費,BRITA就沒這個問題!水也好喝多了
你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........
horse456 wrote:
爬了很多文,還是不知...(恕刪)



用RO 啦, 反對的人都說RO濾光所有的物質,

現在人的飲食就是吃太多一切都OVER, 3餐都是外食族,

偶而回家喝個真正的純水, 對身體是有益的..

e11115 wrote:
若今天身體的養分全來自水,那可能真的不建議喝純水
但事實上人身體的養分來源並非全靠水,反而現在你喝的水中含有什麼你也不知道
甚至一般市面販賣的各種雜七雜八的礦泉水、飲料、酒也都是用自來水、地下水過濾來賣
我覺得自家裝RO反而是對自己的一種保障且方便


很簡單的道理

現在我們呼吸的空氣也不是純氧阿

偶爾為之不錯

但常喝(吸)

會水(氧)中毒的
水中毒是長期喝純水???還是短時間喝太多水????
美國到處都是 RO , 誰說只有台灣人都太空人在喝? 美國辦公室在喝的, 超市賣的桶裝水都是 RO
喝水首選 喝得乾淨 逆滲透+1

重點是慎選廠商(業界要知名 公家機關跟學校可見)
不要買剛進入淨水市場的廠商(像是知名度很高的電器品牌 或是包山包海的品牌 賣棉被 賣清潔劑)
產品不夠成熟及維修率高
還可能沒有零件或是沒有後續維修服務

一家可信任的淨水廠商
必須有成熟的生產技術及良好服務系統
純水跟純氧根本是兩件事, 道理不是那麼簡單的.
大家都說Brita好用,但我總不能拿他過慮的水洗澡漱口吧!所以我才想裝水塔過濾器,裝kdf來過濾

lutsk wrote:
大家都說Brita好...(恕刪)


他有一組濾水器的設備,你可以看看

RO之前裝的時候,簽約保養,兩個月換一次濾芯(好像是三組),每次700......

缺點是很浪費水,濾一桶倒一桶(雖然水很便宜)

BRITA的話用那種長嘯的濾水器,大概六個月或一萬公升換一次
你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........
arthurkc wrote:
我覺得用 Brita濾水壺,在煮滾就夠了。...(恕刪)

我也是用這樣的方式...
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?