Sage62 wrote:
這篇有介紹 H-300, 可以過濾三滷甲浣
但台灣買要5700...(恕刪)
一:Y拍有賣.....3張小朋友內!
二:H300的過濾量....比較少!
三:<美國消費者雜誌>的評比比較重要!
四:買車看NHTSA!
五:買淨水器看<美國消費者雜誌>
.....1~不接受企業贊助!
.....2~美國是消費者意識很高的國家!
.....3~在美國如果產品有問題.....<代誌很大條!>
六:....廣告人人會做~什麼水?又什麼水?以及什麼水?又?????水........
.....1~沒有<美國消費者雜誌>評比及推蔫......又不便宜....小弟????
.....2~沒有<美國消費者雜誌>評比及推蔫.......廣告也很好....小弟也????
.....3~嘎已想!
.....4~......
PS~
一:有人買了幾萬又幾萬....天天做實驗!澆花、養魚、...天天測酸鹼....(說服自己)!
二:不要那麼累.......<美國消費者雜誌報導>解決大家煩惱!輕鬆又寫意!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
hihiboy wrote:
那本雜誌有包含台灣或亞洲的嗎...(恕刪)
一:除鉛、三卥甲烷........巿售什麼(?量水)(電?水)(??氣水)(???水)...
二:每一種都可以說出....很多人都不懂的~原理....
三:路邊的一支草...也可以分析出很多?????很多人都不懂的~名稱....
四:
....1~太陽可以照到....太陽系~~如同<美國消費者雜誌>!
....2~日光燈只照亮....客廳..
五:....美國是<興訟>的國家,是<消費者意識>很高的國家!配眼鏡貴、裝假牙貴、看醫生貴......因為產品有問題<賠到拖褲爛!>
....1~?奇汽車...翻車,賠一家好像4億美金?(檸檬法)
....2~BRI???輪胎....好像也賠2億多美金?(檸檬法)
....3~??果凍..........也是上億美金......
五:不用懷疑,有<美國消費者雜誌>.....不用看一堆看到<脫窗>都不懂的數字、國字....!
PS~?麗專用管,人家2分,3分,4分...他們2分半、3分半;紫外線殺菌不是啥什麼新科技....咱們01精神就是要C/P值高的產品!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
misschih wrote:
關於濾水器，小妹最近...(恕刪)
小弟購入QL2裝於H300,乃意識到......3M的興起!
一:H104和3M相對產品1張小朋友;均有<食用級複磷酸塩>?不知有沒有寫錯,很難懂的!抑制水垢!.....3M濾水量大,卻沒有除鉛!...
二:小弟購入的賣家有9001認證,產品表列很清楚(咱們01精神)就是要DIY
三:待小弟得空查一下您購買產品的優缺點....以及最低價格(肯定減..減...)
四:您....沒有比較出產品的優缺點....較無說服力,01精神就是要說出缺點,因為沒有<完美的產品>存在世界上的!
五:不過有<美美的照片>倒很符合01精神.....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
hihiboy wrote:
為什麼都沒辦法在NSF這個公認標準上再精進
這麼標準有這麼難嗎？
感覺版上的人都很看不起呢～...(恕刪)
NSF的標準並不難，基本上只要不是黑心商品就可以達到。只是認證要花錢，不是每一家廠商都有去認證。況且全世界又不是只有NSF一種認證標準，沒有NSF認證實在不是什麼大不了的事，並不代表濾水器就不合格。就像有些人並沒有全民英檢初級認證，但並不代表他們英文不好，他們可能只是沒有去考，又或者是托福成績已經破表，沒必要去參加全民英檢。
其實大家不是看不起NSF認證，而是看不慣那些總是拿一堆似是而非的論調去攻擊其他類型濾水器的廠商。要以攻擊別人來強調自己的優勢，還是要拿經過檢驗的實證比較能說服人。
內文搜尋
從 APP 打開
X