• 13

需要洗碗機嗎?

CS_TANG wrote:
是這樣嗎?所以拉屎...(恕刪)


文章在這裡

我之前得了痔瘡 給國泰醫院外科醫生看
他要我買免治馬桶 另外每天淋浴完之後 屁股泡溫水 按摩10分鐘

配合飲食 和不要久坐

現在兩個月過去我的痔瘡已經沒有復發

等你得痔瘡之後記得去問醫生看看

另外人類的菊花有很多皺褶 用水洗才能洗乾淨

用擦的不但會讓菊花的花蕊受傷 還擦不乾淨 會臭臭的
這棟大樓太妙了。

從洗碗機看人生道理與免治馬桶的效用。

又學到一課了。
很好奇這棟樓中反對或是有禪意的人, 是否真的是每天要洗碗的那個人呢?
噗 , 不就台機器嗎....

買回來用看看就知道了

吃完放進去然後洗完拿出來就是了

水是一定比較省 , 不過洗一次大約1~1.5度電 , 電就不一定省了

但是不用花時間手洗 = 無價


現在不光洗碗 , 洗鍋子才是最主要的功能

碗還好洗 , 鍋子的陳年黑渣洗的乾乾淨淨

再加上刀子 , 砧板 , 各式各樣的作菜工具 , 通通放進去 , 這機器真的越來越喜歡了
當然是買買買買買呀,用過你就知道了。讚
imgood wrote:
講那麼多你家有洗衣機...(恕刪)


你是在辯論心中已有預設立場
所以用兩分法極端化定義去試圖達成目的
但只能說這是無效的

因為我說的是不要學商人拿話術騙別人
並不是在說人性懶惰就是錯的
可你不知為何糾結於此當別人是反對進步利用科技
好像世界萬事都只能兩分?只能用於不用
沒有中間值能讓個人因自身需求順序做選擇餘地
就如你舉例洗衣"便利"之事
萬事萬物人類都只有"效應"做唯一考量嗎?
答案當然不是
可你一直將某結果與現象當成一體適用
這很顯然是沒經過思考
只因為答案能成就說法就直接套用
無視其中差異變數不同或當他人不知道

比方說
今日人類發明人類適用之全自動餵食器
可以增進人類進食"效率"而你用不用呢?
再比如說
今日有室內定點跑步機
可以讓人在環境不具備況下能長時運動跑步
所以人類就不必要也不需要去公園或在外跑步嗎?
提出這兩點就是在說明
效應不是人類決策考量唯一因素
因此你拿適用某客觀條件下"效應"產物類比
當成萬事都適用也應該全然比照
這思維本身基礎就出了問題有了毛病
又是能去證明甚麼?反駁到什麼呢?
也因此會說你是預設"立場"在辯論
而不是客觀討論在什麼情況條件下什麼人會"適用"問題

假如你還是堅持"效應"最大
那你需求高慾望多商人會很高興的
因為以後有很多自動化機械能服務到你
例如全自動洗澡、行車、運動、餵食、甚麼都自動
甚至能直接對大腦輸入"資料"竄改人類各種"感覺"
不用實際旅遊都能出國戀愛體驗者各種現實辦不到生活
這你高興就好
但不用等於別人會欣然接受也應該同意
就如我有錢可以請幾個美女幫我有效率洗澡
當我不一定就會要
可這也不代表我有時不會溜出到澡堂享受別人"服務"
所以當問題不能用兩分等於時請不要簡化兩分等於
因為這是一方預設立場在辯論價值觀輸贏說法
並不是在說客觀情況下該小倆口適不適用問題

你可以用效應角度去解釋適用於否
也可以主張效應問題說明這是很好投資
但不要自作主張當成別人也認同此效應價值觀為主並為一切
事實就已表明這是兩回事
可你卻認為都是同件事
只能說那是你想太少導致
不是問題只能依片面與本位去解釋

CS_TANG wrote:
看到閣下幾篇發言,...(恕刪)


懶是天性存於基因
這不用任何道理也不用特別解釋
只是有人學習到錯誤思維邏輯
將商人行銷話術也用來說服別人
當成自身需要之"理由"這就很奇妙了

人就沒有無限資源也無需要全然自動
拿想要當成需要又不會讓實質一體兩面利弊得失消失殆盡
主觀上用來安慰自己可以
要騙別人說服客觀他人也應該一體適用
很顯然是想太少流於表面
又不是商人只要能推銷商品什麼藉口都可以當成理由
不回歸問題本質檢視主客觀條件需求
一般人思維怎會如此片面狹隘?

guderian wrote:
沒標點符號閱讀起來...(恕刪)


免治只是舉例
以後有自動洗澡機有效應也更乾淨
但問題還是會回到原點
個人方面需求是一回事
但不會因為身障重病者很需要甚至必要
就自動類比一般人很需要也必要或都只考慮效應問題
沒有其他面向如泡澡等感覺需求
所以你要求衛生
那就是你個人有實際上需求
但你沒有實際需求也無妨
你要用什麼其實你高興就好
但不要像有人拿藉口無限上綱直接當成別人也必要
這就是言過其實是在椪風而已

另外
人要不要什麼?
跟能力比較無關跟個人需求較有關
你有郭董能力
請問你會不會請十個人幫你洗澡擦屁股刷牙洗臉呢?
還是全部都自動化一個人也不請?
答案是未知數不一定
要不要對"自己好"這是個人認知下衍生需求問題
人要先認知洗碗"不好"才會衍生此替代之個人需求
這是個體主觀認知
但要用於客觀眾人需求時就要先考慮他人是否也是如此想法
而非無視直接本位主義將此因素忽略套用

事實上人類沒洗碗洗衣機也活了幾千幾百萬年了
人為洗碗洗衣沒這樣難"奮鬥"
而有了替代也不一定你就能輕鬆去做愛做的事
因為你只是還有其他更需要奮鬥與不愛做之事沒先去做而已
你真懂什麼"現實"?
沒有它就不會有它?
而有了它人生就美好無缺那其實是假的~
洗碗機又不是巫術
不用洗碗難道就不用掃地拖地燒飯?
不用教育陪寫功課打罵小孩找先生婆婆鄰居吵架?
不用提升自己本職學能追求更高職等經營事業身心靈?
兩者從來就不能直接兩分跟等於

再者假如你人生只剩要不要"洗碗"這事就能煩心的話
光不用洗碗你就能一帆風順高枕無憂生活過的愜意
說真格地那洗碗這事根本一點都不會煩惱到你
也就是當你架構腦補個特定虛擬理想世界
設想在森林跟你朋友遇到發狂大熊追你倆時
你換算物體移動速率計算坡度材質天候因素
自以為自己生存機率最高
卻不知你朋友一棒打昏你根本就不用考慮這些問題
這也才是真的現實世界歡迎你回來落地
miamivice wrote:
你是在辯論心中已有...(恕刪)


講半天還是沒有解釋為什麼你買了洗衣機然後不自己洗衣服

不就是一台洗碗機而已

然後再那邊幻想未來有自動餵食器自動洗澡機

然後幻想以後出自動大便機 人類會不會想要自己大便 還是靠機器幫你大便你以後就不會便秘

如果MB01有自動廢文機 腦波想啥就自動打字出來PO上MB01 我相信你應該會買一台
用手洗碗我個人是不排斥,但是要有一個瀝乾碗盤的空間,
或是要有烘碗機的空間,但這個空間洗碗機都通包了。

洗碗機個人是用得很爽啦~~

為什麼有那麼長篇大論心靈禪意的網友那麼閒,在這邊論戰洗碗機啊?
還幻想甚麼東西全自動化、堅持個人手洗才能體會生活品質的.....
有夠無言
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?