• 12

3M全戶淨水SS802、AP903,及一般20吋大胖的差別


chlorite wrote:
我不太懂你說的是甚麼意思,我特別去NSF網站查了一下,你提到的兩家廠商,在NSF網頁的認證呈現方式都是一樣的,第一欄是整機型號,第二欄是替換濾心的型號。有什麼差別嗎?


第一欄 並非"整機型號" 而是"受測物"


1.如果單純只拿 濾水器 去NSF認證, 濾水器型號會直接寫在 Plumbed-in 這一個項目, 而 Replacement Element會寫這一個濾水器內含所使用的濾心型號是甚麼[這只是個輔助說明與註記, 並非說 這兩支濾心有得到NSF認證]
2.如果只是單純拿 濾心 去NSF認證, 濾心型號會直接寫在 Plumbed-in 這一個項目
3.如果同時 拿 濾水器&濾心 去NSF認證, 這兩者(濾水器型號, 濾心型號)都會並列在 Plumbed-in 這一個項目, 例如 安利益之源濾水器, 和它的濾心

chih_haohung wrote:
第一欄 並非"整機型號" 而是"受測物"
...(恕刪)


這個當然,我是指你所提的兩家公司,兩家的認證在NSF網頁上都是一樣的呈現方式,我沒查到安麗有單獨的濾心認證。也許是我漏查了,你可以列出來看看嗎?


chih_haohung wrote:
1.如果單純只拿 濾水器 去NSF認證, 濾水器型號會直接寫在 Plumbed-in 這一個項目, 而 Replacement Element會寫這一個濾水器內含所使用的濾心型號是甚麼[這只是個輔助說明與註記, 並非說 這兩支濾心有得到NSF認證]
2.如果只是單純拿 濾心 去NSF認證, 濾心型號會直接寫在 Plumbed-in 這一個項目
3.如果同時 拿 濾水器&濾心 去NSF認證, 這兩者(濾水器型號, 濾心型號)都會並列在 Plumbed-in 這一個項目, 例如 安利益之源濾水器, 和它的濾心


你說的這些東西,跟Plumbed-in一點關係也沒有。不管是不是plumbed-in類型的濾水器,也不管是整機還是零件。第一欄就是受測物型號,第二欄就是替換耗材。
chih_haohung wrote:
其他國家把 濾水器型號 = 濾心型號 取為一模一樣 我無從判別
http://info.nsf.org/Certified/DWTU/Listings.asp?TradeName=espring...(恕刪)


你該配眼鏡了,從你提供的連結來看,不同產地、不同認證項目,列了一百多個品項,沒有一個品項第一欄的型號和第二欄的耗材型號是相同的。

chlorite wrote:
你該配眼鏡了,從你提供的連結來看,不同產地、不同認證項目,列了一百多個品項,沒有一個品項第一欄的型號和第二欄的耗材型號是相同的。


我隨便找就兩個了




chih_haohung wrote:
我隨便找就兩個了...(恕刪)


你貼的圖字太小看不清楚,我幫你放大,你再看看編號有沒有一樣。


chlorite wrote:
你貼的圖字太小看不...(恕刪)


我承認我看錯了 安麗 濾水器型號 和 濾心型號 是不一樣的
表示 安麗 也是和3M一樣 濾心型號 是沒有經過 NSF認證的 都是 只有單純濾水器經過認證
不過 至少 安麗台灣官網 濾心隻字都不敢提到 NSF認證, 這一點要讚揚他的老實
; 安利香港官網 濾心隻字都不敢提到 NSF認證, 這一點要讚揚他的老實


3M台灣官網就 大肆宣揚 他的濾心是得到NSF認證的, 這樣行為一個大廠該有的正大光明之道嗎 還是偷機取巧之道?





chih_haohung wrote:
表示 安麗 也是和3M一樣 濾心型號 是沒有經過 NSF認證的 ...(恕刪)


只有全機認證的機種,找不到濾心單獨認證的型號,有兩個可能性:第一就是不需要重複認證,因為全機測試時,濾心也包括在測試範圍內,認證書中也有列出濾心型號,所以濾心也有認證。第二就是廠商省錢,不單獨做認證,所以濾心沒認證。

你怎麼確定就是第二種?安麗向來以通過NSF認證為主要廣告訴求,在NSF認證上可說是做得最齊全的廠商之一,很多新的NSF認證,安麗也都有。我不認為他會為了省這個錢而讓人家抓把柄。我個人認為比較可能是第一種。

即使事實是第二種,實際上,濾心還是通過認證的,因為全機認證就包括測試濾心,汙染物降低也是靠濾心。爭執濾心型號有沒有單獨列出的意義不大,就算沒有單獨列出型號,該濾心還是實質經過NSF測試,且測試合格的。





chlorite wrote:
只有全機認證的機種...(恕刪)


我是認為都是為了要省錢 才沒有單獨送測 濾心 去做NSF認證
這樣就可以含糊過關 " 我們整機都有過 NSF認證耶", 然後有些偷機取巧的廠商 還大肆宣稱 濾心也取得NSF認證

至少我看到 安麗 單獨賣濾心 連NSF認證連提都不敢提, 因為他們知道 他們是獲得全機認證 並非 NSF認證, 這是兩回事

否則我說過 一部汽車只要整車測試過了就好, 那麼其內的重要零件都不用認證了? 因為視同自動取得認證? 只要列出(Replacement Element)來就好了?



可以看得出 3M為了省錢 幾乎濾心都不會單獨去送測NSF認證的
3M 前置 卡式PP不織布濾心, 我在NSF查不到認證, 3M在台灣販售這一款濾心也隻字不敢提NSF認證, 蠻老實 https://feebee.com.tw/product/3M%20%E5%89%8D%E7%BD%AEPP%E6%BF%BE%E5%BF%83%20%283RS-F001-5%29/?q=3m%E5%89%8D%E7%BD%AEpp%E6%BF%BE%E5%BF%83


3M 前置 樹脂濾心, 我在NSF查不到認證, 3M在台灣販售這一款濾心也隻字不敢提NSF認證, 蠻老實
https://online.senao.com.tw/product/UA1700009416?utm_source=feebee.com&utm_medium=feesearch&utm_term=mmdc&utm_campaign=pricing-top
chih_haohung wrote:
我是認為都是為了要省錢 才沒有單獨送測 濾心 去做NSF認證...(恕刪)


NSF網站中有一個專門講飲用水中鉛去除的網頁,www.nsf.org/info/leadfiltrationguide

文中特別強調,要定時更換"有通過NSF認證的濾心",NSF在文章底下,列出了許多替換濾心型號,這些濾心型號,絕大部分都是附屬在全機認證底下,沒有單獨認證。表示NSF也認定這些濾心是通過認證的。

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?