[請益]夏普AX-XP10T vs. 日立MRO-W1000YT

打算買夏普今年新出的水波爐AX-XP10T
不過爬文發現日立MRO-W1000YT似乎也很受好評
加上老姊家也有一台舊款的W1000YT

主要需求是打算在家料理(下班後晚餐or例假日在家的三餐or烤麵包吐司之類)
因為其實住家附近可選擇店家的也有限 吃幾次也會膩 加上疫情持續攀高峰...

想問各位版友大神們對這2款的心得或建議
謝謝
2022-04-29 16:53 發佈
朋友家有日立的5500T 之前有被他推過自動調理的功能很好用
主要是選擇多 用它做的牛排比自己煎的還好吃
日立MRO-W1000YT有W Scan功能真的很方便
有些自動料理行程冷凍的食材(魚或肉)可以直接煮到好
超級適合我這種懶人的XD 或是烹飪技術沒那麼好的主婦
因為夏普會吸引我的主因是多了一個炙燒功能

以前還住在套房時沒有抽油煙設備
只能克難的用電磁爐搭配平底鍋煎costco買回來的牛排
不過往往整室彌漫味道久久難以散去

如今想試試用在這款水波爐的炙燒會是怎樣
不過好像沒看到什麼討論
另一方面日立幾款機種是日本製 (新款MRO-W1000YT已經非日本製) 加上有家人口碑
這兩個品牌的水波爐先暫時觀望中。。。

目前先強化電鍋的裝備XD
水波爐要買建議買夏普,只有夏普是0微波。
日立的部分機型都太舊,像5500和5000已經賣N年了都還沒改款,日本都不知道已經出多少代了。
台湾、日本と韓国のデジタル家電を観察し、分析し、評価すること。
剛好我的清單也有包含這兩台
日立這台我個人覺得蠻漂亮的
也去櫃上實際操作過,挺直覺的

但是!!

日立這台並沒有蒸的功能哦
它的過熱水蒸氣是「輔助」微波及烤
並沒有單純只用蒸的功能

所以看你怎麼選囉~
Sharp 早買找享受,晚買會後悔的! 我是日亞買回來的,我有寫分享帖.

唯一要注意的只有一件事 - 每三個月,務必用檸檬酸清洗管路,維護機構不卡垢.
好奇最後版大選擇了哪一台?
我自己有日立5500T
現在想入手XP10T
想問看看版主選擇後的心得
tropical-fish
tropical-fish 樓主

目前沒買...,現在就是瓦斯爐+電鍋(有買加高蒸籠)搭配雙打,還有一台閑置的小烤箱(買日立冷氣的贈品)

2022-07-26 17:14
呂紗紗 wrote:
我自己有日立5500T
現在想入手XP10T

請教為何已經有 Hitachi 5500T 還會考慮再購入 Sharp XP10T 呢? 謝謝.

我也在考慮這兩台, 家裡多年前的日立 (當年旋鈕型旗艦機種) 最近蒸氣壞了, 原廠說已無備料替換零件. 但其他微波烘烤功能都很穩定. 我也還在日常使用中. 缺了過熱水蒸氣的功能, 在加熱選擇上就缺了很多組合... 才想說再換一台過熱烘烤爐 或 水波爐

5500T 是台灣日立目前的旗艦機種, 但也太多年沒更新了. 維持日製, 應該還是具有高穩定性品質的優勢? 雖已超過 5年, 但看似我會用到的功能沒缺; 至於新進非旗艦機型, 也都改到泰國廠, 到日本日立官網查詢好像也如此

水波爐一直在考量名單內. XP10T 應該是去年的旗艦機型, 也是泰國廠. 猶豫點是 純蒸氣加熱 (不像日立的蒸氣為輔, 微波為主) 花費的時間會不會太久? Sharp 台灣廚房家電的後勤也不曉得如何...
我的水波爐融化了,要買sharp水波爐的可以再想想(ax-xw10t)

透過百貨公司購買sharp水波爐ax-xw10t,於去年23年11月27日出貨至新屋,我們在今年3月10號後入住才開始測試使用水波爐,總次數不超過6次,且使用上完全照說明書與機體屏幕提示操作,完全沒有使用不當的情形。



後來4月初就發現機體內壁與鐵盤靠近左後方有融化情形,因為也是有擔心是否有安全上危險,所以報修,維修人員4月10號將水波爐與融化的鐵盤收走。



後來輾轉維修中心與夏普客服找了許多理由,每次都不一樣,就是不想要給予保固更換,一直強調這樣疑似是使用者操作上的問題。一开始维修中心说是「可能」油脂重複加熱金屬融化,一下子客服又說「疑似」是因為鐵盤在水波爐內使用微波功能。我心理想到底哪來那麼多「可能」與「疑似」,中間過程還發生夏普客服在嘗試詢問我使用細節,腦補「可能」造成的原因。

但我重複強調從來不曾將鐵盤放置內部使用微波,機體螢幕都有提示,加上使用次數真的不多,所以非常肯定"沒有"操作上瑕疵。另外操作次數真的不多,每次用完都絕對擦拭清潔乾淨。

這期間機器被收走期間,夏普客服沒有一次是自己主動打電話告訴我要如何處理,也不積極,不主動來電溝通,後來重複打電話過去後。。。夏普客服至主管都在鬼打牆,說這種情形不常見,之前有"一個"案例,日本方曾經說「可能」是操作的問題。

事實上,夏普又無法證明100%就是客戶操作的問題,只說問題少見,以前曾經發生過,所以疑似。但既然無法證明是消費者操作存在瑕疵,為什麼可以請消費者負擔維修更換的費用,更何況夏普也無法保證,機體回來後就不會有一樣的情形在發生嗎?

客服中心的主管也就是只強調,這樣不在保固範圍內,而且「疑似」操作不當,這種保固十分的不合理。後來詢問客服,請他們與我+第三方公證,證明是否因為我們人為操作不當。或是一起操作實驗,是不是真的放入鐵盤真的會融化,那我就認了,客服又說沒辦法這樣公證與實驗的(他們說了算)。重點我這邊還真的沒有使用不當的情形。

講到後面我就算了,浪費了一個月,什麼也沒做。客服就是要我們付大部分更換機體的維修更換費用7000~12000,要申訴是我的權利,愛投訴消保會就投訴。這種客服狀態。。。。。我個人以後是不會再買sharp的電器了==
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?