• 3

氣炸鍋飛利浦HD9642 vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享

氣炸鍋應該最元老和大家最熟的牌子就是飛利浦
我家去年也買了目前最新型號HD9642使用
之前比較被人詬病的清潔問題 在這個型號上我覺得有做到改善
在配件清潔上面我覺得都是好清理的
目前觀察各品牌 應該也還是飛利浦配件做得最多元齊全
配件一多 可以變化的菜色也會跟著比較多
像之前就看蠻多人拿烘烤鍋做烘蛋 或是做蛋糕
煎鮭魚牛排 我覺得煎烤盤就會比炸網來得好用

氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享

不過最近陸續有很多牌子也出了氣炸鍋
老婆娘家那邊看我們用氣炸鍋用得很不錯也想買 最後是買了社團上最近蠻紅的飛樂
氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
兩台價位上稍微有點落差 為了證實自己買貴一點的還是有價值
透過大家用氣炸鍋比較在意的受熱均勻度、瀝油、清潔作一些小評比

外觀
氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享

飛樂(左):
機械式控溫控時
圓筒型設計 比較有小巧可愛的感覺 我家女性較愛這種設計

飛利浦(右):
電子式控溫控時
新型號設計是比較方方正正的 我對外觀沒有特殊喜好 只覺得這樣收納好處理

不過在後續實測的時候 時間在設定相同的狀況
會發生飛利浦還在倒計時 不過飛樂已經完成行程的狀況

開闔上飛利浦使用起來會比較順 密閉性也較佳


配件
氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
因為飛樂僅有炸網 這次單就炸網比較
雖然飛樂(上)外型體機看起來稍大 但炸網容積較飛利浦(下)稍小一些
關於實際放置食材狀況、炸網清潔狀況後續會再作分享



接下來將透過五花肉進行受熱均勻度、瀝油狀況比較
肉是在好市多買的帶皮五花肉 切成兩塊差不多大小來做測試

氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享

港式燒肉簡單食譜如下請參考》》
1.用五香粉、米酒、鹽巴,將五花肉醃漬,豬皮塗抹白醋,冷藏一夜放隔天
2.五花肉四周用鋁箔紙包起來,豬皮扎孔後鋪上粗鹽,氣炸180度25分鐘。
3.刮掉粗鹽,再氣炸180度20分鐘
4.把底部的豬油先都倒出來(避免瀝出的油重複加熱油煙多),設定最高溫200度,大約10分鐘,看到豬皮起泡酥脆就可以了

氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
飛樂部分在放置燒肉的時候容積與形狀問題
燒肉會比較難躺平 需要稍微擠一下
不過如果不是形狀方正食材要整個放入應該是沒有問題的

受熱均勻度
兩品牌受熱均勻的設計亦有不同
飛利浦主打TurboStar氣旋科技專利 飛樂則是蜂巢式炸籃
氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
飛樂:烤色較不均勻 黑色焦化面積來得比較大
飛利浦:整體呈現比較均勻的金黃色澤 僅右側邊緣處有黑色焦化狀況


瀝油程度
氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
飛樂(左)相較起來瀝出油脂量就比飛利浦(右)來得少
單以這次測試比較來看 差距不是極大
但很擔心攝取油脂量或是精準計算攝取熱量的人來說 長遠算下來就會很有感


以下將用雞腿來測試受熱均勻度以及口感
食材一樣是在好市多購買 購買一隻全雞後分別用兩隻雞腿做測試
氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享

義式風味雞腿簡單食譜如下請參考》》
義大利香料、橄欖油、黑胡椒、鹽巴將雞腿醃漬一小時
先氣炸160度8分鐘讓中心熟
3.再氣炸200度8-10分鐘讓表面雞皮酥脆

受熱均勻度
氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
表皮烤色狀況與五花肉大致相同
飛樂(左)有部分較焦不均勻狀況 而飛利浦(右)則呈現整體烤色均勻

肉質口感程度我覺得大致相同 都還蠻嫩且有肉汁
都不太有肉較少部位變得很乾柴的狀況
不過切開觀察中心點受熱狀況

氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
飛樂烤出雞腿的骨頭中心紅點較明顯

氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
飛利浦烤出雞腿的骨頭中心紅點較不明顯

判斷在加熱過程中飛利浦在食材表現與中心的加熱都較均勻


清潔
飛樂和飛利浦在清潔之後 配件都能洗得相當乾淨
如果料理油脂較多食材實 建議可以搭配小蘇打粉洗 就不會有殘留的油膩感

氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享

氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
不過飛利浦配件手把 炸網底部都可以拆解
所以清洗的時候會比較方便 不會卡來卡去
也因為可拆解 雖然是方形設計但不會有清不到的死角

氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
飛樂則是把手無法拆卸 清潔上比較沒那麼順手
洗完之後也較難擺放在烘碗機中


綜合以上幾點評比之後
覺得買自己當初花比較多錢還蠻值得的 心裡默默鬆了一口氣不用受老婆白眼攻擊XD
飛利浦在受熱均勻度與瀝油上面表現比較優異
飛樂在肉質軟嫩口感上也表現很不錯
但表皮的脆口度 還有底部的焦香度飛利浦會來得比較出色
另外推測如果食材是蔬菜 或是將肉類先做切片再烤時 飛樂在受熱上可能會較難控制一些

然後我覺得清潔和收納狀況認真要好好考慮 除了這兩點取決於之後會不會想常用
如果很難收納的話 以後也會難逃家事總管的碎念
所以如果預算沒卡那麼死 還是很推薦買飛利浦HD9642的
另外最近感覺也越來越多氣炸鍋品牌出來
買的時候建議保固和售後服務也要研究一下
不然以後有問題沒人管 就算再便宜還是會想罵髒話啦
以目前的牌子來看飛利浦還是比較大 覺得在這點上是比較有保障
2019-07-03 21:39 發佈
推評比文,最近氣炸鍋真的很燒
就連淘寶上也有出,但我自己還是傾向有品牌的
畢竟食物吃下肚安全性量放第一
果然有比較有差,飛利浦的明顯色澤均勻漂亮

那個五花肉和雞腿也太罪惡了吧XD  

還有那個油太誇張了飛利浦也滴太多...
喜歡這種比較文 看完也想買氣炸鍋
推個~
我家也用飛利浦的,配件多也是我們考量之一
我媽很愛烹飪,買了這台幾乎每天用
謝謝分享
最近也在考慮飛利浦家的,決定入手了
推一個!謝謝比較~
最近也很想來一台!
感謝樓主分享比較,看來飛利浦確實有把之前難以清洗的問題進行改善了!
謝謝樓主比較文
babymars wrote:
推評比文,最近氣炸...(恕刪)


我目前在東南亞國家,氣炸鍋算是奢侈品,網路上能看到的少數在賣雜牌氣炸鍋,但最多保固1個月,只有一個保固一年,但那個牌子也不是泰國什麼local牌子。所以大概也只有philips可以考慮。

但當地是220v,型號跟香港比較相同,原本想從淘寶買,大陸philips也便宜些,但問了集運說這在泰國是敏感品,5公斤就要300人民幣……

但台灣的姊姊們卻一直說她們剛買的科帥多好用多便宜,一直覺得買個philips浪費錢。

我也一直上台灣的網路討論區看看飛利浦的評價,雖然我這個沒有9642這型號,但也是目前最新的9641,原價要價要11000台幣

我其實看了對新的philips很心動,但常看底下留言很好笑,只要是推薦文或是下面有人說好用,下面就有人說是拿錢幫打廣告。不然就是明明都沒用過,就否定氣炸鍋。

還有一些人是拿philips舊的款可能聽朋友好多年買的超難用,來與現在各家網路廠牌比較。

我也覺得吃進肚裡,我還是覺得大廠牌比較安心,而且在異地買雜牌壞了又語言不通會很慘。

畢竟philips是生產第一台氣炸鍋的品牌,能撐了10年還一直在出新機種,應該有它厲害的地方吧?!😆
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?