市面上 三管的DIY可直接生飲濾水器中的第三管
可用"奈米銀活性碳濾心" 取代 "0.1um中空絲膜(纖維)濾心"嗎?
既然 "奈米銀活性碳濾心" 號稱可以殺菌率高達99.99%
而 "0.1um中空絲膜(纖維)濾心" 號稱可以濾菌率高達99.99%
理由: 想要把三管的DIY可直接生飲濾水器中的第二管改成 "離子交換樹脂濾心" 藉以軟化水質
目前接法是 第一管為"5um PP棉質濾心", 第二管為"壓縮塊狀活性碳濾心", 第三管為"0.1um中空絲膜(纖維)濾心"
想改成 第一管為"5um PP棉質濾心", 第二管為"離子交換樹脂濾心", 第三管為"奈米銀活性碳濾心"
2017-03-19 13:16 發佈
如果是這種濾組,我不認為能夠達到生飲標準.
有2個原因:
1.你很難買到合格的濾芯.
2.生飲濾芯應當用卡式,管線比較不易被污染.
比如5道式的RO機,在第4道RO膜後產生純水達到生飲標準,第5道是卡式小T33濾芯.
中空絲膜比較可靠.
奈米銀有幾個問題.
你選的奈米銀是合格濾芯嗎?
如果技術出問題,奈米銀會溶出對人體產危險.
我倒是建議,
第1道PP.
第2道軟水.
第3道CTO.
加裝1支卡式小T33(中空絲膜).
其中,第3道最重要.務必選擇知名進口大品牌.
網路有看到這支,是松下淨水賣的.
濾芯品牌為hydrosep.
這支不錯.
我記得去年有在奇摩看到有人賣1支100元.現在找不到了.
汎古實業 wrote:
三管的DIY ,應...(恕刪)
感謝你的解說
像這種淨水器
http://shopping.friday.tw/item/%E8%B3%80%E7%9C%BE%E7%89%8C_%E9%95%B7%E6%95%88%E5%9E%8B%E9%8A%80%E6%B7%BB%E6%B7%A8%E6%B0%B4%E7%B3%BB%E7%B5%B1-S07199424?productCategoryId=56560
第二管(複合式濾心) 也是有加 "銀" 那不是也完蛋了
像這種濾水壺
http://www.cswater.com.tw/product.php?pc=P06&id=84
也是有添加"銀"
連台灣知名熱水器也有做淨水器這一塊
http://www.shihjie.com/product-info.php?id=5898
也是有添加"銀"
而這種所謂 "(奈米)銀添加活性碳濾心" 主打都是放在淨水器後置 或是 RO逆滲透第五管 那豈不是更汙染了
另外題外話, 想請教你一下, 以活性碳濾心來說
顆粒活性碳濾心(UDF) vs 壓縮塊狀活性碳濾心(CTO) 哪一種比較好呢?
都是台灣品牌，所以肯定不保險,但也不一定就不安全.
最主要的台灣没有訂定濾芯的標準,所以就算是濾芯會溶出銀離子也不犯法.
UDF和CTO作用類似,差別其實不大.
不過UDF有很大的機率會產生氣堵現象,建議你使用CTO.
汎古實業 wrote:
美國呢??
應該没有規範.
没什麼勁爆.如果你拿得出資訊.
美國EPA的飲用水標準中，的確沒對總生菌是做規範，那是因為生菌數高並不能代表不能喝，大部分的菌都是無害的。但美國對有害微生物的管制可比我們嚴格多了，從這個連結中的第一個表就可以看出，如退伍軍人菌、大腸桿菌、腸病毒、鞭毛蟲等都要求零檢出。台灣則只管制了大腸桿菌和生菌數。
內文搜尋
從 APP 打開
X