因為家中多了位小朋友～原本一百多公升的冰箱已經不夠用了！
與老婆大人討論後～決定要採購一台大一點的冰箱
公升數大概鎖定在四百五左右的大小
因為家裡空間也不太夠～
之前比較了ＬＧ、日立、國際牌～
原本打算買LG樂金 451公升上下門+門中門冰箱GN-B653AV
但後來很多人跟我說不要考慮ＬＧ
今天去家樂福聽服務人員說明～
看了一下大家比較推的國際牌跟日立
因為預算抓在三萬塊左右～日立的太貴～
想說看看國際牌～找台灣製造的應該比較放心
結果國際牌的冰箱～寫是寫台灣製造
但其實內有玄機～服務人員把冰箱轉過來給我看
其實冰箱最重要的壓縮機就是中國製～
不知道該說什麼～其實很多細節還真的不是我們消費者會知道的
服務人員說其實很多台灣製也不一定好～東南亞的也不要考慮
重點是日本製～也不一定跟你保證全部都是日本製～
後來他一直推薦我看ＬＧ～他說俗又大碗～最近很多人買
另外服務人員跟我說耗電的標準是檢測方式的差異
因為台灣的檢測標準就是看瞬間耗電～沒有長時間比較壓縮機的耗電
廠商每家都主打一級節能～其實只是偷雞把壓縮機變小顆
瞬間耗電量當然變節能了！但壓縮機運轉的時間反倒會增加
而沒改壓縮機的～三、四級耗電才是正規符合冰箱容量的耗電
也才符合國際上的標準？
請問大家～這樣的說法真的是正確的嗎？
最後服務人員反倒比較推薦我看ＬＧ的門中門
主打全機韓國製～壓縮機十年保固～其他零件三年保固！
四級節能～但強調是符合歐洲的冰箱規格～恆溫設定！
兩萬九千九～這兩天還可以打九折？？
懇請大家給點建議與指導～感謝～
深怕買了冰箱結果常常壞～自己找自己麻煩～
bebebird wrote:
因為家中多了位小朋友...(恕刪)
LG確實非常不推,他那種壓縮機很奇怪,自創一個直線式變頻,如果比較省電,大家就沒話說,比往復式變頻更耗電,感覺就很奇怪,怎麼往復式變頻壓縮機到處都買得到,他卻要自己做一個很特殊又不省電的壓縮機. 難道是為了要賺很多維修費嗎?
去年初三星揭發了LG冰箱容量不足,他把LG與三星各一台冰箱平躺在地上,三星的機型在DM上容量是比LG小,然後兩台同時注水進去,結果LG比較快被水注滿.這影響能耗等級的真實性.
日立的價格似乎高很多, 建議還是選擇Panasonic,如果能接受高價,我覺得Sharp,三菱的內裝比日立好用,可以找時間去燦坤內湖旗艦店去看看實機展示,在Costco後面,特力屋的對面. 那裏展示的冰箱真的還蠻多的,尤其是Sharp與三菱全系列日本機
Panasonic容量增加應該是有真空斷熱材料包覆.這種冰箱超省電.雖然真空斷熱材省電的數據無法計入EER用電統計,可是這種東西可以隔絕並減少30%冷度逸散,冰箱24小時全年運轉,電費確實會差很大.也很環保.我家連熱水瓶都換成Panasonic真空斷熱包覆的機種.兩年就可以省回一整支電熱水瓶的購買成本了. Sharp,三菱也有賣真空斷熱包覆的機種.但是價格比Panasonic高.
bebebird wrote:
因為家中多了位小朋友...(恕刪)
只能說省電的數據參考就好了，冰箱省不省電還是看使用者的習慣，如果習慣開個冰箱門幾分鐘拿東西，或是物品塞得滿滿的等情況，這樣會省電嗎?
況且一年電費差多少?買一台符合使用習慣的冰箱遠比省不省電還要來得重要。
你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法?
不檢舉你的文章是讓更多人看笑話
針對以下問題 提供您以下意見
若有失偏頗 敬請海涵
1.在選冰箱時，請先確認好家中可以置放的位置包含尺寸(如果住大樓也要確認好家裡的門尺寸大小，避免進不了家門
)2.知道尺寸後，依照您目前的使用習慣挑選冰箱(這時大概就可以分類，每家廠牌符合您需求的有哪幾款)
3.功能需求，其實這些功能可有可無，價格上一定有差異，也是按照您的需要去決定
4.消耗電力，請務必選一級省電，因為測試標準不管幾級測定標準都相同，測定標準是依照內容量大小與消耗電力比做比較，所以你上文中提到的，真的是無稽之談
5.壓縮機這我一定要說明，如果是日式冰箱，他們的壓縮機不管在哪裡生產的品質都是一樣的，品質都是一樣的! 品質都是一樣的!品質都是一樣的!這很重要，我要說三次... 因為日式企業裡，有生產標準規範和超過CNS規範的強大設計基準，所以說不管是在哪裡，生產的壓縮機都是一樣的...
6.安全性，冰箱為24hr運轉的，在這削價競爭的年代，很多誇張的cost down都有，只要符合只有60分標準的cns規範，其實是很危險的 上文提到企業內部的設計規範，在日式企業這是一定要遵守的，在這設計規範裡面所制定的標準遠比cns還要強大得多了...，其他台式、韓國、歐美等國家我就沒把握了...
7.買冰箱還是買你家附近有再支援廠牌為主，一來方便維修，還有殺價的機會...
以上請參考囉
bebebird wrote:
因為家中多了位小朋友...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X