• 3

[廚房] 有蒸爐,還會需要微波爐嗎

請教一下各位大大,

我的廚房電器標配有: 洗碗機、烤箱、蒸爐,

蒸爐是Brandt這個牌子的。



我現在在作廚房櫥櫃的客變,

櫥櫃的樣式是上述電器嵌入式、也配好電,其他櫃位都有門板。

我現在想把其中一個櫥櫃弄成中間簍空、配兩個插座,

以便擺放電子鍋跟熱水壺等等的電器。



想請問,我還需要預留微波爐的空間嗎?

因為我從來沒用過蒸爐,不知它能取代微波爐的功能嗎......

(如果已經能取代70%的功能我就可能不擺放微波爐了,因為微波爐不健康!)

謝謝!
2012-03-23 9:56 發佈
maxine7 wrote:
請教一下各位大大,我...(恕刪)

蒸爐我沒有用過, 但是微波爐用來加熱真的太方便了, 光是一個早上起來30秒就可以熱好一杯牛奶的功能我想就沒有任何其他爐具可以取代了.
微波爐不健康? 頂多運作時離它遠一點就好了.
微波爐我只加熱用
根本不想用來煮食物~怕不健康
oiio wrote:
微波爐我只加熱用根本...(恕刪)

我大部分食物都還是用傳統瓦斯爐而不用微波爐處理的原因是因為難吃, 而不是健康.
誰能告訴我為什麼會有人認為微波爐不健康?
答案是都要

微波爐 --> 快速加熱用 ex:牛奶
蒸爐 --> 比起微波爐,用蒸的食物比較好吃
烤箱 --> 跟上面兩種完全不一樣

如果有碰料理的一台都不能少
用蒸爐加熱牛奶你會等到起肖....
White bear wrote:
誰能告訴我為什麼會有人認為微波爐不健康?

因為它煮的加熱過快食物容易過熟過焦...有致癌風險
ps>微波香腸過久是從裡面焦出來
微波爐跟蒸爐是不衝突的,微波爐追求的就是快速加熱,對那些想要一兩分鐘就有熱騰騰的東西吃的時候來說是無可取代的。
蒸爐等上個十分鐘是基本的,但是那個口感可是完全不同啊,更不要提如果是用來烹調食物,那更是蒸爐的天下。
至於說健康的問題,無非都是烹調技術罷了,總不能說肉會在鍋子裡燒焦,就說用炒菜鍋不安全吧。微波爐只加熱水分子,穿透力又高,所以食物都是從內部熟出來,又容易脫水,用來煮食要很有技巧的調整加熱的間隔跟火力,不能一段到底,對一般大眾來說一點都不直覺,所以常常不是過乾啦,就是局部不熟。有了蒸爐,你根本不會用微波爐煮東西的啦!! 但是餓的半死的時候,拿出冰箱的剩菜,你也是不會想要打開蒸爐熱他個半個小時的,所以啦,各有所長。
如果是我還是會買微波爐

因為加熱解凍太方便了

老實說危險在哪裡我也搞不清楚?

我家都用超過20多年也沒發生過啥事

也沒聽過誰吃了微波食品發生過啥事?

不過我建議買機械式的微波爐

簡單便宜又耐操
因為現在還有人腦袋裡認為

"微波爐微波之後,電磁波會殘留在食物裡面,所以不健康"
"微波爐是用電磁波加熱,會改變食物組織,吃了會致癌"
"微波爐使用的時候會有強大電磁波把附近的人烤焦"

不要笑,真的到現在還很多人有這種想法,我岳母就是其中之一
畢竟她們那個年代所能接觸到的資訊是比較少的
加上腦殘媒體的強力放送,會這樣認為並不意外


對於那些懂得怎麼上網查資料還會有這種想法的人
就真的是悲哀了...
不健康的說法,

是我一個念生物化學系的同學告訴我的,

微波爐的原理是水分子碰撞產生熱能,

同學說食物的成份還是分子排列會受到影響,

說啥我忘了,

總之就是叫我少吃。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?