• 3

拆下來的日立冰箱主機板

先看看從家裡的原裝進口日立冰箱拆下來的主機板,尺寸約23X19公分。
拆下來的日立冰箱主機板

好像有二組運算模組。
拆下來的日立冰箱主機板

晶片顆粒還打上日立的Logo。
拆下來的日立冰箱主機板

會拆下它,是因為它沒辦法讓壓縮機持續運轉,電源插頭插上後,一開始壓縮機有正常運轉
約10幾秒,然後就停止了,這個是不是電容的問題呢? 看看照片裡那二顆大大的電容,心裡雖
很狐疑,但它也不會告訴我答案。

話說家裡使用六年多的原裝進口日立冰箱,最近竟然掛了,想想當初為了品質考慮而痛下心買了
價格昂貴的日立牌,真是不勝唏噓,對照一下已經送人的美國品牌冰箱,已經使用19年了,剛剛
還電話問了一下,除了補充過冷媒外,完全沒維修過,現還正常使用中。
(當初是因為搬家,為了空間問題而購買新冰箱的)

打電話請日立家電來維修,確認是冰箱的電腦基板問題,換了一個主機板後,冰箱就起死回生了,
當然又花了不少錢。他們和筆電維修一樣,主機板故障,只換板子,不維修板子,由於以前有過
筆電維修經驗,應該只是主機板局部的電子元件壞掉,但他們只換個板子,把舊板子收走,然後
他們修好舊板子後,下次再換給別人繼續壓榨。

這回我就要求維修人員把換下來的板子留下,維修人員還不錯照辦,他還很風趣的說
”科技始終來自人性”,"但人性是險惡的",所以越科技的東西越容易壞,聽起來雖然也不好笑,
但想了一下似乎也有一點道理。


2011-11-05 14:13 發佈
gene66 wrote:
先看看從家裡的原裝進...(恕刪)


以我個人使用經驗及友人使用經驗來說

日製冰箱屬於電子產品.....訴求是多樣化、功能性多、讓消費者感覺物超所值
歐美製冰箱屬於機械產品.....訴求就是簡單、紮實、耐用、維修容易

當然近幾年歐美冰箱也有朝電子化設計的趨勢(但程度仍遠不及日系冰箱),加上成本因素,低階機種外移生產,良率也因此下降
但高階產品仍秉持設計冰箱的初衷,品質、精緻度當然不用說,但價格驚人就是

遇到維修這種事其實很難說
以前家裡用美系惠而浦冰箱也四五年掛點
但也沒說什麼
老一輩東西壞掉就摸摸鼻子換新的
也不像現代人一哭二鬧

換成日系品牌也好多年了沒出過問題
凡事都很難說囉
壞的是板子的東西而不是壓縮機等主要元件
我覺得都算是還好
畢竟電子的部分都很難說
機械式最貴的地方
一旦故障這才會哭哭
小毛1130 wrote:
壞的是板子的東西而不是壓縮機等主要元件
我覺得都算是還好
...(恕刪)

冰箱 冷氣的原廠板子是夭壽阿貴
舊的拔下來新的插進去就要價3000元~6000元起跳

密斯特元 wrote:
遇到維修這種事其實很...(恕刪)


不同的問題阿!!

傳統冰箱簡單易修,穩定性高,不容易出問題,主要原因在於零件大多為機械式。

現代的冰箱,以多彈性、省電、人機介面,多功能為主,因加入許多電子性控制零件,相對的

故障也提升了不少。

但並不是說現代的冰箱就不好,只是時代不同,出現的不一樣的新產品來取代舊產品罷了!

lbc wrote:
不同的問題阿!!傳統...(恕刪)


光省電就有相當的差異性了
尤其是常用效益就更加懸殊
我覺得是有利有弊
但是整體來說保鮮的提升 或者是節約能源 靜音方面就很值得去升級

gene66 wrote:
先看看從家裡的原裝進...(恕刪)

症狀跟我家的一樣
日立的檢修員來的時候也是帶一片來換
問他問題出在哪
檢修員說這一型的故障案例很多,原因是電源管理IC老化,散熱不良造成的

我就比對他帶來的機板跟我原本的機板有何不同?

客官您信不信
就只差在某個IC上加了一個扇熱片而已
換裝上去就正常了

這樣收1500大洋

呵呵

luikevin wrote:
症狀跟我家的一樣日立...(恕刪)

真的喔!我是沒有比對已經裝上去的主機板和舊板子有何差異,您有保留舊板子嗎?我花的大洋是您的三倍哩!不知是不是機型不同有關。
先看背面的焊腳有沒有錫裂!
可是一般日本製的板子要很久才會發生!
難道他們也在做Cost down?!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?