冰箱的抉擇~RS57XMJ vs. SJ-HD50P-W

wc1980

wc1980
個人積分：0分
文章編號：15376241

0分

樓主

2009-10-21 17:17

最近要採買冰箱, 難以抉擇.
RS57XMJ是Hitachi出清的機種, 價格較便宜, 空間也較大.SJ-HD50P-W強在外型跟可以保溫,
以下是一些較客觀的規格:
省電性 : RS57XMJ(48kWh/月) > SJ-HD50P-W(65kWh/月, 不是號稱20段變頻??)
空間性 : RS57XMJ(547 L) > SJ-HD50P-W(493L)
功能性 : SJ-HD50P-W(愛情hot庫) > RS57XMJ
想請各位推薦一下哪台比較優 ? or 使用心得 , 謝謝.

2009-10-21 17:17 發佈

文章關鍵字冰箱抉擇 SJ-HD50P-W

pda4700

pda4700
個人積分：44分
文章編號：15376557

44分

2樓

2009-10-21 17:31

不知為何，現在市面上的日系進口冰箱幾乎都取消了變溫室。

我買 Sharp 的就是因為他有六段變溫室和剛好遇到特價，其他的部分和其他冰箱應該差不多吧。

令夫人是"女王"，令嬡是"公主"，請問我們是否該稱呼你為"陛下"?

wc1980

wc1980
個人積分：0分
文章編號：15376961

0分

樓主

2009-10-21 17:49

我很好奇的昰保溫功能會不會對冰箱壽命有影響呢?

pda4700

pda4700
個人積分：44分
文章編號：15378654

44分

4樓

2009-10-21 19:34

wc1980 wrote:
SJ-HD50P-W(65kWh/月, 不是號稱20段變頻??)...(恕刪)

說明書是 66kWh/月。

令夫人是"女王"，令嬡是"公主"，請問我們是否該稱呼你為"陛下"?

csic

csic
個人積分：0分
文章編號：15381633

0分

5樓

2009-10-21 22:22

66 kWh /月.... 意思就是會比hitachi的冰箱多出 1/3 的耗電量.
原因是因為要加熱嗎?

wowogirl

wowogirl
個人積分：9分
文章編號：15498798

9分

6樓

2009-10-27 16:38

RS57XMJ真空盒用到機率很低
朋友用到現在快2年..還是空空如也

sharp 我也訂了那台,版上評價不錯,加上外型好看,功能性佳

原本是要買大家大推的三洋602公升那台
但空間問題,
所以轉向日立6門和sharp 最後敗給了sharp

建議你去看實機,外觀,功能,
價格多問幾家,如果有家電展更讚
價格競爭>會讓你驚訝到不行(但最好決定你要那台再去看)
像我們沒在展場買,因為時間不夠沒決定要那台

enlo

enlo
個人積分：0分
文章編號：15502911

0分

7樓

2009-10-27 20:21

在大X發的DM看到 TOSHIBA 5門變頻冰箱 GR-X53FTT (525L, EF15.1) 印花價 56888. 買就送 TOSHIBA 變頻洗衣機10KG. 算起來冰箱才 46K. 好像很超值喔.

chenlifu

chenlifu
個人積分：259分
文章編號：15508436

259分

8樓

2009-10-28 0:21

樓上提的TOSHIBA是比較便宜，不過TOSHIBA日本原裝的機型就只有一種顏色...
應該不是每個人都喜歡...(棕色)

SHARP可調溫的部分，其實也增加了空間運用的靈活度，那25L可當冷藏也可當冷凍，整體來說不會比日立的容量小太多~
SHARP小地方也不錯，像自動關門裝置(10cm內)，可以防止沒關好，浪費電

http://0rz.tw/pQET1這篇可參考，不過是在比較463L那台
現在好像有送微坡爐喔~

ssoos

ssoos
個人積分：15分
文章編號：15582238

15分

9樓

2009-10-31 14:29

csic wrote:
66 kWh /月....(恕刪)

有大大知道為何會比 hitachi 還耗電嗎？

因為我也想買 sharp 這台，想知道為何會比較耗電。

pda4700

pda4700
個人積分：44分
文章編號：15583916

44分

10樓

2009-10-31 16:49

ssoos wrote:
有大大知道為何會比 ...(恕刪)

不知兩家是依照什麼標準(業界統一? 或是廠商自訂?)測試，所以不知這樣比較有無意義。

若 Sharp 有測試加熱功能，當然會較耗電(一台壓縮機+一台電熱器同時運轉)。

令夫人是"女王"，令嬡是"公主"，請問我們是否該稱呼你為"陛下"?