大家或許都有這樣的經驗，將陳年未洗的地毯、床單、沙發拿去送洗後，回來過沒多久，有天興高采烈之際就翻倒難以清潔的液體，然後馬上拿牙刷、濕紙巾擦拭，但一切都已來不及，終究留下不解的髒污，空氣瞬間凝結，掉入到底要再次送洗還是扔掉它的苦惱中。
這樣的劇本隨時都再上演，最常見就是穿白色 T-Shirt 去吃麻辣鍋被噴到，但哪有這麼多閒功夫送洗，也沒有像土豪一樣髒了即丟的霸氣，因此，在市場上就誕生了「織物清洗機」這款商品，真的是現代人的福星
此商品並非是主流市場，平常人應該也都和我一樣不是那麼地熟悉，有需要卻不知道該怎麼挑選，沒關係，今天就讓我來替大家實測，幫助各位快速地了解這款商品吧！
找來的選手都是當前市場上的知名品牌，一共找來三台進行 Battle
實測對象：
１．UWANT BT100
２．IRIS RNS-300
３．BISSELL 3318T
產品及數據：
一開始，先來看一下各家的商品外觀及數據資料，三位選手的定位皆為一般居家常用的型號，並非更高規/頓位重的機種。
－產品基礎數據－
針對織物清洗機的基本要求不外乎是：吸力、水箱大小、使用及維護的便利等，其實和吸塵器的考量類似，但不同的是織物清洗所吸取的髒汙會是液體，直覺地判斷所需的吸力要強一點，才有辦法將質量更重的汙水清理掉。
本次找來的三款中除 BISSELL 為無線手持式外，其餘兩款都是插電的機型，雖說無線的使用上會來得更順手，但其犧牲的將會是基礎的吸力，也難怪數據表上沒有揭示出來。
而在水箱尺寸上，第一款的 UWANT 直接海放了其他選手，這讓我們可以持續或重複來回地清洗髒污，不會用到一半還需要加/倒水，少去那些繁瑣的流程，清潔可以更為徹底。
(另外 BISSELL 因是無線的，所以續航僅 15 分鐘，也會影響清潔的體驗)
－商品外觀－
UWANT 和其他兩位選手的主要差別在於水箱和手把是分離的，這點有益於清潔時的靈活度，且水箱又來得更大，清理大型或極髒物件時將能更持久。
配件上除有大、小刷頭可依布料尺寸替換使用外，刷頭上還有自清潔的功能，個人覺得很棒，在持續地清潔時，可以避免原先吸入的髒汙逆流出來沾染到剛清好的地方。另外，官方配有布料專用的清潔液，比訪間賣的效果更強勁。
最後，這台的配線雖說都還蠻長的，提高操作上的便利性，但建議官方之後可以在整線上多留心，美觀上稍微差了一點
IRIS 這台可謂是最陽春的機型，外型其實也沒有小巧到哪裡，可是水箱的容量卻很少，原本想說既然清水箱在把手上了，應該汙水箱可以更大些，實則僅有 500 ml 而已...
刷頭和水箱設計在一起，使用上確實有點卡卡，且可能因為水箱較小，所以並無自清潔的功能，也無刷頭可供替換，可以預見使用上會需頻繁地清洗。然而，本機沒有提供清潔液，需額外自行採買合適的來用。
走線上長度會比 UWANT 來得短一點，但用於小物件上的話還是足夠的，整體比較像是小資族的配置。
必勝這台則是無線手持的機型，可謂使用上更加靈活，但缺點就是續航力僅有 15 分鐘，無法長時間的徹底清潔。
弔詭的是，假若吸力不夠的話，就必須來回多清幾次，但因為是無線需充電的設計，所以，沒辦法用於清理頑強髒汙或大型用品上。
然而，手把及水箱是合在一起的，拿起來會比較笨重些，可水箱容量並不大，這部分影響還算可以接受。同樣有提供專用清潔液，但按照官方建議加入的劑量，相信很快整罐就用完了！(充飽電需 4 小時)
－小整理－
若照上方的商品配置及數據，簡單先幫他們整理、歸納一下優缺點：
● UWANT BT100：
優：吸力大、水箱容量充足、手把水箱分離、自清潔刷頭(2個)、專用清潔液
缺：管線收整待加強
● IRIS RNS-300：
優：吸力大、管線收整佳、小資族配置
缺：水箱容量少、手把水箱未分離、無專用清潔液
● BISSELL 3318T：
優：無線手持靈活度、專用清潔液、攜帶方便
缺：吸力小、水箱容量少、手把水箱未分離、續航 15分鐘(短)
布料清潔實測：
已經等不及想直接看效果了，撇開前面的紙上談兵，這 Part 直接用最實際的測試去比拚，究竟哪位選手能夠勝出呢？
－實驗背景設定－
挑選生活上常見的布料進行測試，上方噴灑頑強的食用色素液體，靜待使液體充分吸附後，每台用一分鐘時間進行清理，最後查看清潔前/後之對比。
PS. 統一都用一般刷頭，並以官方設定之清潔模式下去清理
★ 短絨毛毯布
將布料切成三等份，同時下方舖一塊吸水海綿，清潔後可以來看一下底層的滲水狀況
將稀釋調製過的藍色食用色素平均噴灑在測試布料上，並等其稍微風乾後再行清理
這塊布算是吸水性比較好的布料，色素緊緊地咬著，經過一番暴力的刷洗之後，本回合的清潔乾淨度排名為：UWANT > IRIS > BISSELL
拉近細看 UWANT 清得最徹底，但多少還是會有些許殘留。值得一提的是 BISSELL 的噴水量雖然充足，但吸力不夠的關係，是三台中清潔完布料最濕的。
更多布料測試請點這裡統整各布料的實測，髒汙可以說是天花板級別，各機的效果如何直接現出原形，所以可以更精確的將選手進行排名及定位：
↓↓↓ 清 潔 效 能 排 名 ↓↓↓
No 1. UWANT BT100：極端髒汙去除型
吸力強勁、出水量均勻分佈、搭配專用布料清洗液，可迅速脫除極端髒污
No 2. IRIS RNS-300：簡易髒汙清潔型
吸力中等、出水量適中，可簡易刷洗輕微髒汙
No 3. BISSELL 3318T：日常保養維護型
吸力較低、出水量過多、搭配專用布料清洗液，建議用於日常物件保養
綜合評語：
看完上述幾個比較需要注意的地方，不外乎是清潔效果和使用上的體驗，下面快速地為大家總結一下這次的重點：
首先，此次三位選手都是居家簡易的機型，但就算如此，我們對清潔的效果還是得有所堅持，這樣才有購買它的必要性。
其中，UWANT 這台以強勁的除汙能力得到了本人的青睞，就算遇到極端髒汙也能快速進行彌補，雖無法徹底洗的跟新的一樣，但效果還是不錯的。其他兩台，IRIS 則比較像是我們平常自己在家拿牙刷沾肥皂水清洗的感覺，僅能用在比較淺層的髒汙；BISSELL 比較讓人失望，脫除髒污的效果遠不及前面兩者，定位上會將它放在布料的保養。
最後，機器的維護保養各家都還蠻容易處理，只是水箱容量少的兩台，使用上清潔的頻率就會更高。而整體的使用體驗，在不考慮任何配件的情況，個人會把票投給 UWANT，不單只是因為除汙的能力，主要是它備有刷頭自清洗功能，這在操作上是很重要的細節，避免讓剛清潔完的地方又被汙水沾染，提升清潔的效率與品質。
對詳細評論有興趣的朋友們歡迎前往指教
石課長的評測實驗室 https://skrreview.com/
