過往的吸塵器不免會讓人覺得其厚重、不方便
可現今已進化到輕量手持、多元吸頭及無線便利等
所以在打掃清潔時有它的存在將會是如虎添翼，使得家中不再灰頭土臉髒兮兮
可市面上的品牌這麼多元（Dyson、LG、Electrolux、禾聯、小米、歌林）
從國外到本土的比比皆是，且價格也是從2,000→20,000以上都有
可究竟這麼大價差的機器，除了因品牌的背書外
還有什麼因素造就如此落差呢？使用上又有什麼特別之處
今日就來一探究竟，針對大價差的兩台無線吸塵器進行比較，看看兩者的使用效果如何吧！
選手分別為：
Dyson V8 Slim Fluffy+ 無線吸塵器 價格：12,900元
VS.
HERAN(禾聯) HVC 23E6 無線吸塵器 價格：2,999元
▲ 外型
從外型來看兩者的設計都蠻有質感的，在大多部分上可以說是幾近相同
只不過H牌(禾聯)畢竟是平價款，所以細緻度還是略遜於D牌(Dyson)
還有一個重點就是H牌的重量來得更重些
▲ 吸頭及配件
雖說價格差異，但在內容物數量上其實差不多
▲ 馬達機身
兩者的機身相似度極高，不管是集塵室、馬達和電源的位置都是
不同之處為濾網的使用位置，D牌將其安裝於後面出風處，可當作最後的守門員
H牌則是置於集塵室上方，故最後排出的空氣可能會有髒汙的疑慮
▲ 電動刷頭
看到最主要的電動刷頭，外觀上H牌的稍嫌厚重，主要是因為其使用較大的滾輪
不像D牌的是將其安裝在刷頭上，故操作起來還是D牌的更為順暢且貼地感更足
且可以看到D牌的滾筒上還多了碳纖維刷毛，這讓它可以清理更細微的灰塵
▲ 其他刷頭
D牌在其他的刷頭上也是展現其細膩度，每個吸頭的連接端都有卡榫加強其穩固，並在隙縫的長吸頭上還備有LED燈，方便在陰暗的地方也能作業。
禾聯的話在這部分就顯得失色，雖說都有相應的吸頭，可其僅以簡單的塑料呈現，安裝方式也只是硬插上去而已，不免讓人感到粗糙，但效用上也許沒什麼差異。
▲ 潔淨技術
Dyson採用自家獨創的15道氣旋式分離，離心力更強，能更有效率地將微塵分離至集塵室內；禾聯同樣也是使用氣旋分離來集塵，可就不像D牌的來的更為講究。
▲ 濾網
Dyson多了一層前置濾網來過濾，並且濾網部分都能水洗；反觀禾聯的HEPA濾網就得替換
▲ 集塵室
清掃完後的髒汙排除則各有優缺，如D牌雖說有中心紅圈可以刮掉灰塵，可在拉出上方金屬濾網時不免會散出些許微塵；在H牌的話就直接按下集塵室卡榫即可清理，但由於沒有擠壓拉扯的關係，將會有毛髮或灰塵卡在裡面，那就得用手動清除了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆ 吸力實測 ☆
實驗方式：
將50g的麵粉平均灑於毛質地毯上，並利用毛地毯的凹凸使麵粉充分陷於地面，之後將吸塵器開至最高段位，僅進行一次推掃，不來回吸附，用以測試其基礎吸力
本實驗將以兩機的主力電動吸頭為主，分別檢視整體的使用效率。
以官方數據來看是D牌是優於H牌的，而在測試的結果也很明顯地看出差別，在一次的推掃D牌就已清除大多的麵粉，僅剩餘些許卡於凹陷處，拉回再吸一下就乾淨了；而H牌除了功率較低外，還有吸頭的貼地感不佳，所以清除的效果就遠不及D牌，還剩下不少的麵粉，需要多來回幾次才能徹底清理
實驗最後可以看到集塵室的部分，D牌的粉塵分離的技術算是拔尖的，完全將吸入的麵粉集中於底部；相較之下H牌的就佈滿整個集塵室，甚至還積於金屬濾網上，可以想像將容易有堵塞的情況發生而影響吸力。
▲ 清潔難易度
不管效能怎麼樣，多來回吸個幾次大致上還是都能清潔乾淨
只不過這就伴隨著要頻繁地清理機器，然而這不能太繁瑣
不然將有礙整個清掃流程，又或是清潔不乾淨以致影響未來使用效能
因此使用完畢後的機身清潔也極其重要，下面就簡單來了解一下機器的拆裝吧！
Dyson可拆分成馬達、濾網、集塵室，除了馬達外其餘部分皆能水洗，就連濾網都是，拆解上也很容易，僅須按照紅色的的按鍵軌跡即可拆裝，而不能水洗的馬達可簡單用布擦拭，整體來看方便迅速。
禾聯同樣可拆分成馬達、濾網、集塵室，但僅金屬濾網和集塵室可丟去水洗，其餘如HEPA濾網則為耗材無法清洗，另外，中間的連接固定塑料因與馬達連著所以無法水洗，僅能多花些時間擦拭，整體來看還算可以，但須多花點時間和金錢。
綜合評語：
以下為各位整理相關數據及表現：
經過此次的比較不難看出Dyson在各方面都來得好些，讓人最在意的吸力也是展現出強勢，且於後續的保養維護上也是便利，除馬達外其餘皆能水洗，免去耗材的花費，倘若要挑出缺點的話，那就是使用上須一直按壓板機，用久真的會手很酸。
而在HERAN的部分雖說都略遜一籌，主要機器的重量較重，清掃時會稍微費力，且電動吸頭貼地不足，吸力上也是差些，故在清理細微灰塵時需多重複幾次才能乾淨，後續的機器保養也是蠻方便，只不過還是有些地方需手動清理，而HEPA濾網髒了之後就得採購替換，會額外增加耗材的花費。
最後，畢竟Dyson為吸塵器界的領導者，且價差又差了好幾倍，可想而知其效能當然會好些，只不過身為平價品牌的HERAN也不容小覷，在很多地方已經以低成本盡量做到最好了，故相較起來其CP值來得更好，所以有預算考量情況下，不彷也能試試看。
對詳細評論有興趣的朋友們歡迎前往指教
石課長的評測實驗室 https://skrreview.com/
(恕刪)
