吸塵器評測
怎麼做的跟電影一樣啊!他們的資源真的可以讓他們做很多事啊~~
george731007 wrote:
吸塵器評測怎麼做的跟...(恕刪)
這影片我也有看~ 真的是相當厲害的影片!
唯一比較可惜的就是對照的都是對岸的產品~
如果台灣也有類似這樣完整公正的評測相信對大家幫助很大~
不過~ 我當時對於影片的床墊吸頭的結果有點訝異~
就是測試中 戴森 的床墊吸頭效果反而不及其它品牌!
我個人認為~ 吸力肯定沒問題! 關鍵是毛刷~ 要造成更大程度的床墊拍打~
關鍵在於毛刷長度材質(硬度)或密集度 ~ 不過反過來思考! 真的過於激烈的毛刷接觸床墊或純棉的被單!
或許得到的較好的效果~ 但是是否造成了其他的副作用?
當然這都是個人的看法~ 我更期待的是國內能有團隊買齊目前幾款熱門的台灣直接有販售的吸塵器評測!
這樣相信對很多網友都有實質的參考價值!
做什麼都好,但要懂得快樂!
現在都拿高轉速馬達來比真的是比個鬼,一堆跟傳統吸塵器比根本拉基,
吸塵器看的是吸力/消耗功率瓦數,也就是你花一樣的電能創造出更高吸力,
高吸力永遠只有好處沒有壞處,歐盟當年還為了戴森把集塵袋式的吸塵器能效標章拔掉,
特別是戴森V5以前的吸塵器,那個無刷馬達能效比真的差到台灣馬達商都笑死,
V5之後我就不清楚了,畢竟有這麼多盤子在供給戴森資金研發,能效比也許有做起來,
集塵袋的缺點就只有吸力會減弱+集塵袋耗材,馬達能效比早就做到頂天,
戴森只有吸力不減,但是沒有告訴你吸力是不是和集塵袋的吸力相同?
戴森吸力真的廢到哭,這輩子不會再買戴森了,被騙一次就夠,不用被騙第二次。
P.S.歐盟現在都用創造真空度來測吸塵器效率,完全不管單位空氣流量,問題是動態吸力完全都是靠空氣流量在稱,影片中也發現戴森的動態吸力較其他品牌來的差。
一般人使用80%以上都用動態吸力,停在同一個位置一直吸才是用靜態吸力。
內文搜尋

X