其實DYSON V10應該是行銷導向下的產物

史密施提

史密施提
個人積分：80分
文章編號：71114984

80分

樓主

2018-11-26 3:31

下面這樣圖如果仔細看的話可以看出來氣流不可能走直線的走到一半就轉向了
其實DYSON V10應該是行銷導向下的產物

續航進步其實是吸力減半造成結果就是顆粒分離效率下降
其實DYSON V10應該是行銷導向下的產物

這些圖是從這轉來的
這是大陸之乎有人翻譯的(有更詳細的解說)

每次看到有人問大家都推薦V10 只會多花錢買到效能差.耐用度變差看到就有點生氣

這就是用行銷手法來騙你覺得有進步

同樣賣光環品牌溢價的IPHONE可是有進步那DYSON你哩性能退步還外加漲價

其實V10剛出就知道這個是笑話了只是最近朋友根本不信還是買了V10 (覺得V8不可能比較好)

才忍不住想讓更多人知道

2018-11-26 3:31 發佈

文章關鍵字 Dyson V10 產物導向

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13224分
文章編號：71119913

13224分

2樓

2018-11-26 12:05

以吸力來說，我是覺得v10的設計會比較強。

而且v10的電力也更進步了。

史密施提

史密施提
個人積分：80分
文章編號：71120102

80分

樓主

2018-11-26 12:18

Kang-Wei Tzou wrote:
以吸力來說，我是覺得v10的設計會比較強。
而且v10的電力也更進步了。

對不起吸力是退步 V8CF 155AW 比V10 151AW

電池也退步 2800mah 6S1P VS 2600mah 7S1P

多1顆電池但是電池變爛

續航時間是吸力減半達成的都沒看文章嗎= =

果然行銷洗腦很強大散布正確資訊也沒人信

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13224分
文章編號：71120304

13224分

4樓

2018-11-26 12:31

史密施提 wrote:
對不起吸力是退步 V8CF...(恕刪)

不予置評

圖片來自MOBILE01

V8 電力 40 分鐘

V10 電力 60 分鐘

gy-boy

gy-boy
個人積分：85分
文章編號：71138351

85分

5樓

2018-11-27 14:31

史密施提 wrote:
對不起吸力是退步 V8CF...(恕刪)

其實是吸力增強
一般我都是用最小吸力吸完全程
這要有買V10用過才知道
的確是如圖直線這樣
吸口通道內部有2側孔
一邊是左測出集塵桶
另一邊右側往馬達進入

V10最麻煩的是清理問題而已
不然都是很好用的
一般用戶沒有噴槍可以清
想買小型電動噴槍好像也沒有..........

而且後置濾網蓋轉下來洗晾乾後裝上去再使用
濾棉上都會黑掉
再拿去洗就回不到原來的樣子了
建議是不要洗能拿噴槍清是比較好
但就是沒有噴槍........