網路上發現了清潔力的比較
原來LG掃地機的清潔力跟The Samsung VR9000 比起來真是差太遠
https://www.youtube.com/watch?v=PmurQc9Xdl4
天天看數字先生強調說LG有多安靜，原來是安靜的代價就是清潔能力不足。
其實沒人在家的時候真的不用太在意是否安靜。
小牛7 wrote:
影片中強調samsung的清潔力，但實際使用不見得好用，這樣的比較也沒有意義，因為SAMSUNG的強項就是吸力，所以設計比較的方式，大概除了DYSON EYE360，其它掃地機都會輸。
但實際的清掃能力，SAMSUNG光一個高度就會有很多地方無法清掃，更不用說無側刷讓很多邊角都掃不到，以掃地機來說高貴的價格，一般的表現。
LG掃地機就兩極化了，有人覺得好用，有人覺得浪費錢。
要論清掃能力，IROBOT及NEATO才算是合格，而小米是價格破壞者，希望各品牌掃地機除了價格外，能有技術上的突破，不要只是玩花樣，而忽略最基本的清掃能力。
覺得大哥的評價挺中肯的
不知道小米除了"價格破壞者"之外
功能方面您的看法如何?
內文搜尋
從 APP 打開
X