無奈家中irobot 650一直頭好壯壯
說他的缺點應該就只有無腦亂掃，不看還好，看了會氣死
另一個缺點就是..怎麼都不會壞
後來同事送了一台我朝思暮想的小米機器人後，難免會比較新舊款的差異
小米優缺點，我不詳述了站內各大樓都有心得開箱
比較之後雖然各有千秋，但是小米的高科技邏輯還是比較深得我心
雖然過程不太一樣，但結果都是一樣的乾淨
於是乎暫時把老美瑪麗亞(Irobot650)收了起來
改用阿六仔馬利亞(小米機器人)
本來是不想發這篇文的
就是因為有一天回到家中...發現奇怪小米怎麼沒回充
趕緊找了一下....結果發現小米居然掛在這個位置
這種掛點的方式，在老美身上是沒發生過的...因為椅子我一直都是這樣擺設
另外還有防墜落感應，這是一開始就發現的
我家的廁所有個高低差...當小米直接跳下去時.也是令我傻眼
直到剛剛看到隔壁樓也有小米直接跳樓的慘案發生...
令我懷疑小米的防墜落是不是有嚴重的瑕疵
兜了一圈網站的清潔PK，似乎都沒人在意機器的掙脫率，防墜感應的問題
當然..消極的處理方式就是關門或是貼磁條。但我想小米應該可以把這問題處理的更好
而不是要使用者採取消極的方式來應對才是。
以下影片共四段可以看出一些差異性，或許無腦亂掃的天賦，成就了優越的排障能力
當然那兩張椅子，最後就是兩個椅子挪開一點避免再次掛點。。
而我發文的的用意只是，兩台機器在同樣的地點，他們的排除能力是如何!?
以下就提供參考囉
小米墜落測試
老美 墜落測試
小米障礙測試
老美障礙測試
小米墜落測試
老美 墜落測試
小米障礙測試
老美障礙測試
==============================================================================
很慶幸的多數的回文者了解我發文的目的
再次地重申一次
這兩台機器比較之後的結論為各有千秋，但是小米的高科技邏輯還是比較深得我心
雖然過程不太一樣，但結果都是一樣的乾淨
兩台機器都會爬高腳椅(障礙)，但因為天賦不同，
老美是無腦亂掃~而遇到障礙當然也是無腦的往其他地方去，無腦天賦成就了優越排障能力
(影片中可以看出，還有我無奈的笑聲)
而小米因為有邏輯路徑，
遇到障礙時也是依循的邏輯路線走才造就了【非常堅持的要騎上去，想輾過這些玩意】這也是可預期的
小米的天賦如此~就如同某幾樓的使用者所說，就是儘量自我排除，當然我也是這樣子處理。
而老美機器人的天賦就是無腦亂掃，我也只能選擇不要去看他掃~反正結果是乾淨的就好。
再來就是墜落的問題，這是值得討論的
我還是認為~因為這不是天賦的問題，
小米的防墜落感應是不是有嚴重的瑕疵??
或許說瑕疵有些太嚴重了，或是說程式編寫及判定是不是該檢討呢?
當然..消極的處理方式就是關門或是貼磁條。
但我想小米應該可以把這問題處理的更好
而不是要使用者採取消極的方式來應對才是
