使用米家掃地機器人後在想想HTC的衰敗。 (第2頁)

Nova

Nova
個人積分：1188分
文章編號：63989686

1188分

11樓

2017-04-12 22:51

抄襲就抄襲，說這些冠冕堂皇的話也掩蓋不了，研發費都不需要了，成本自然很低啊～

部落格：http://novafly.idv.tw

pwwang

pwwang
個人積分：502分
文章編號：63989691

502分

12樓

2017-04-12 22:52

sew827 wrote:
我並不是認為VR不好，我所要傳達的是以台灣的科技實力，做不出一台米家掃地機器人嗎，為何上市公司沒有一間公司願意做，這個產品是真的可以賺錢，而且也可以提升品牌形象，希望台灣要好好加油，不然只是原地踏步，讓中國大陸迎頭趕上。

我只想問上面紅字部份，你為何認為一定會賺錢？？？

而企業為什麼一定要什麼都做，不能專注在核心產品就好？？？

一個掃地機器人能代表台灣的科技實力？？？

立委都要台灣做雷射槍、戰鬥機器人了，掃地機器人是什麼鬼。

wjcharles

wjcharles
個人積分：2分
文章編號：63990066

2分

13樓

2017-04-12 23:26

Nova wrote:
抄襲就抄襲，說這些...(恕刪)

掃地機除了鼻祖Trilobite ，後面的哪個沒抄？滾刷，超聲波避障，路徑規劃，磁條虛擬牆。。。一直抄到現在，照你說的，各家都不用研發費？

屎嘎抓

屎嘎抓
個人積分：648分
文章編號：63990151

648分

14樓

2017-04-12 23:34

食神電影裡面有句經典台詞

{比賽就是這樣，就像跑步游泳一樣，還不是你做甚麼他也做甚麼，有甚麼好抗議的，抗議無效...}

mercury15882

mercury15882
個人積分：44分
文章編號：63990764

44分

15樓

2017-04-13 0:33

pwwang wrote:
我只想問上面紅字部份，你為何認為一定會賺錢？？？
而企業為什麼一定要什麼都做，不能專注在核心產品就好？？？
一個掃地機器人能代表台灣的科技實力？？？
立委都要台灣做雷射槍、戰鬥機器人了，掃地機器人是什麼鬼。

1.我只想問上面紅字部份，你為何認為一定會賺錢？？？
->商人不做虧本生意，小米敢賣就表有賺頭

2.而企業為什麼一定要什麼都做，不能專注在核心產品就好？？？
->小公司確實只能專注核心產品。這麼說好了蘋果、ASUS做手機、電腦又做耳機，要說不專注嗎?否定的，每個部門有他們自己需要"專注"的地方。大型企業是能同時專注多面向的

3.一個掃地機器人能代表台灣的科技實力？？？
樓主意思是:以台灣的科技實力-->能做出跟米家掃地機器人一樣好用的東西-->還可提升形象(也有名聲效果)
你的講法卻變:掃地機器人-->展現台灣的科技實力，你突然擴大到整個台灣
正確應要:掃地機器人-->提升(公司)形象 or 掃地機器人-->展現公司的科技實力

你可能會說:做掃地機器人能提升形象?
你就去PTT 01 甚至youtube非中文(避免業配)的影片，晃一下，9.5成以上他們都是:驚!小米這麼強!?

有公司能搞出這東西的話對他們又沒壞處，好處多的是
================================================================
話越多越容易被挑語病...嘛算了，有講錯的或是其他意見的，就歡迎指教唄