sew827 wrote:
我並不是認為VR不好，我所要傳達的是以台灣的科技實力，做不出一台米家掃地機器人嗎，為何上市公司沒有一間公司願意做，這個產品是真的可以賺錢，而且也可以提升品牌形象，希望台灣要好好加油，不然只是原地踏步，讓中國大陸迎頭趕上。
我只想問上面紅字部份，你為何認為一定會賺錢？？？
而企業為什麼一定要什麼都做，不能專注在核心產品就好？？？
一個掃地機器人能代表台灣的科技實力？？？
立委都要台灣做雷射槍、戰鬥機器人了，掃地機器人是什麼鬼。
pwwang wrote:
我只想問上面紅字部份，你為何認為一定會賺錢？？？
而企業為什麼一定要什麼都做，不能專注在核心產品就好？？？
一個掃地機器人能代表台灣的科技實力？？？
立委都要台灣做雷射槍、戰鬥機器人了，掃地機器人是什麼鬼。
1.我只想問上面紅字部份，你為何認為一定會賺錢？？？
->商人不做虧本生意，小米敢賣就表有賺頭
2.而企業為什麼一定要什麼都做，不能專注在核心產品就好？？？
->小公司確實只能專注核心產品。這麼說好了蘋果、ASUS做手機、電腦又做耳機，要說不專注嗎?否定的，每個部門有他們自己需要"專注"的地方。大型企業是能同時專注多面向的
3.一個掃地機器人能代表台灣的科技實力？？？
樓主意思是:以台灣的科技實力-->能做出跟米家掃地機器人一樣好用的東西-->還可提升形象(也有名聲效果)
你的講法卻變:掃地機器人-->展現台灣的科技實力，你突然擴大到整個台灣
正確應要:掃地機器人-->提升(公司)形象 or 掃地機器人-->展現公司的科技實力
你可能會說:做掃地機器人能提升形象?
你就去PTT 01 甚至youtube非中文(避免業配)的影片，晃一下，9.5成以上他們都是:驚!小米這麼強!?
有公司能搞出這東西的話對他們又沒壞處，好處多的是
================================================================
話越多越容易被挑語病...嘛算了，有講錯的或是其他意見的，就歡迎指教唄
