美國的 neato還抄很兇這不就是小米的專業嗎?copy and kill手機 copy 不行了開始轉行 copy 別的來賺手機買 2 次 2 次都悲劇收場 小米 3 小米 5 各一次規格很棒 真的 品質很爛(用半年就壞東壞西 XX 的) 廣告一堆 我是花錢買廣告跟爛東西是嗎 ?不想再上第三次當了mercury15882 wrote:哀 小酸酸 他抄了哪個掃地機器人?說出型號啊??...(恕刪)
mercury15882 wrote:就哪個型號咩?貼出來...(恕刪) 小米掃地機器人的外觀我不知道抄襲誰，但內在我可以肯定有大量“參考”neato，特別是D85這個系列，為什麼我那麼肯定，因為我有買…從輪子的機構，集塵盒的樣式，圓形的雷射頭造型，甚至是充電座外觀，連清潔濾網的工具都有Neato 的影子，甚至虛擬牆都是用一樣的機制。我相信以CP考量為前提下小米掃地機器人一定會供不應求，但一個成功的商品在研發過程一定是最燒錢的，小米號稱花了26個月研發，若沒Neato可以參考，也許要花更多時間，甚至做出來的東西還不一定好用…
jjbell wrote:小米掃地機器人的外觀...(恕刪) 網路有人比較兩台的LDS雷射頭，因為這兩台這個零件都有故障案例出現確實晶片及主要構造都是一樣的，但設計上小米似乎更好些（小改良？）小米本來就抄襲起家（不會被告我也覺得很奇怪？），我只買過行動電源跟掃地機但就消費者來說，可以買到便宜好用的東西就好，我本來要買數字先生那台，GOOGLE心得後才知道有價格只有1/3的小米，好險沒買25K的那台版權的問題就給廠商去傷腦筋了
jjbell wrote:小米掃地機器人的外...(恕刪) 只能說所有牌子 所有產品再出新產品一定都是參考呀在技術公開的情況下 很難說什麼抄襲不抄襲不是只要第一個做出來的之後只要有那個技術都叫做抄襲吧那這樣無集塵袋吸塵器 冰箱 指紋辨識 語音助理誰抄誰
jjbell wrote:從輪子的機構，集塵盒的樣式，圓形的雷射頭造型，甚至是充電座外觀，連清潔濾網的工具都有Neato 的影子，甚至虛擬牆都是用一樣的機制。 別鬧了好嗎?你那種講法表示筆蕊、攝影機鏡頭不能用圓的、眼鏡鏡腿設計不能下彎、滑鼠不能3個鍵不然都叫抄襲
東西便宜你就默默的買 沒人能笑得到你 真的！好用就惦惦的用....反正這社會也就是這樣...只要你心裡知道這些建立在抄襲別人多年努力的基礎之上就好！至於瞎挺仿冒抄襲的廠商 真的沒有必要...這些廠商又沒付你錢 何苦需要降低自己的格 去幫他們背書？歐美市場這麼大 如果米家真不怕被告 覺得心安理得 以這種1/3的價位 應該可以橫掃全世界 而不只是台灣了...我們就來看看歐美何時能上市？
