請問門市購買新品即發生故障，只能送修是合法的嗎？ (第6頁)

法客

法客
個人積分：38238分
文章編號：73988324

38238分

51樓

2019-07-18 9:12

Star Kfeirchris wrote:
所以遠端控制發生怎...(恕刪)

我也看不懂他在說啥
一下子第三方網路
一下子無法遠端遙控

直接說掃地機器人無線網路壞了不是更好理解？
看似又不是這樣

懷疑是不會設定或根本不是他期待的想凹退貨

不回應底下小留言、廢文及討戰文

李玫麥

李玫麥
個人積分：23分
文章編號：73988325

23分

樓主

2019-07-18 9:12

法客 wrote:
你的問題不叫做故障...(恕刪)

笑死～毀謗？我公布店家了嗎？
也只有你說沒故障，沒故障那幹嘛換內部零件？
沒知識不要回覆也不會被發現沒知識。

法客

法客
個人積分：38238分
文章編號：73988360

38238分

53樓

2019-07-18 9:15

jerry_tai2001 wrote:
這就是要教訓消費者...(恕刪)

現在流行去實體店面摸摸看
再去網路買

網路買不僅便宜
重點還有鑑賞期
我懂🤣

不回應底下小留言、廢文及討戰文

法客

法客
個人積分：38238分
文章編號：73988366

38238分

54樓

2019-07-18 9:15

李玫麥 wrote:
笑死～毀謗？我公布...(恕刪)

那你說說看是怎麼壞的
說清楚一點 👍🏻

不回應底下小留言、廢文及討戰文

筋骨神醫

筋骨神醫
個人積分：3210分
文章編號：73988374

3210分

55樓

2019-07-18 9:16

李玫麥 wrote:
我於家電店面買入某品...(恕刪)

沒有當場撿查。離開後。回來必定走的是維修流程。

除非你以滿意鑑賞期七天理由看看能不能退貨。然後再重新購買。這是我想到能解套的方法了。換新我看程序會更麻煩。
才剛買就有問題我想有必要跟消保會通知一下。賣方的處理方式。有沒有違法我是覺得層級沒那麼高。但行政程序是有瑕疵的。

李玫麥

李玫麥
個人積分：23分
文章編號：73988385

23分

樓主

2019-07-18 9:17

法客 wrote:
我也看不懂他在說啥...(恕刪)

我是維修師？第三方網路也是店家講的，我也是使用遠端遙控時才出現故障停止，我怎麼會知道是哪個零件出問題。凹退貨？我的訴求只是要換新的。
這世界的人真可怕，新品東西故障想換新貨而已，就要被說是凹退貨，如果東西是好的，我凹退貨幹嘛？就是有需要才會購買，買了又退貨，我不會乾脆不買？

李玫麥

李玫麥
個人積分：23分
文章編號：73988422

23分

樓主

2019-07-18 9:18

筋骨神醫 wrote:
沒有當場撿查。離開...(恕刪)

中肯，底下有文盲還說我是要凹退貨，笑死人了。誰會吃飽沒事買了一個好的東西再去凹退貨。

星幻

星幻
個人積分：13866分
文章編號：73988446

13866分

58樓

2019-07-18 9:20

簡單來說是合法，投訴到任何官方、民間，結果最多就是說不妥，積極點會找廠商『動之以情』

但對方若還是不肯妥協，那就不會有下文

-
不過看了一下…

二、一般買賣之退換貨
一般而言，交易行為（買賣契約）一旦成立，除非商品（標的物）有嚴重的瑕疵，依民法第359條解除契約或減少價金，否則單純因為消費者不滿意商品的顏色、大小、外觀等非屬瑕疵之點，尚不足以請求業者退換商品。

如果你用鬧事的方式不斷強調這個商品具備『嚴重的瑕疵』，修也修不好，或許鬧一鬧會可以退換貨吧

法客

法客
個人積分：38238分
文章編號：73988452

38238分

59樓

2019-07-18 9:21

李玫麥 wrote:
我是維修師？第三方...(恕刪)

遠端遙控設定好了
啟動打掃卻報錯？！
你這樣說我就懂了

不然看不懂你在說啥⋯⋯⋯🙄

不回應底下小留言、廢文及討戰文

法客

法客
個人積分：38238分
文章編號：73988487

38238分

60樓

2019-07-18 9:23

筋骨神醫 wrote:
沒有當場撿查。離開...(恕刪)

他在實體店面買就沒有鑑賞期這種事
這是法律上規定的

除非是好市多
否則台灣的商家很少會有好的回應

不回應底下小留言、廢文及討戰文