jaffrry wrote:猛不猛由討論串看得出來一堆人不認同!
原來是廣告帳號喔？
hsnu786 wrote:
不錯用~~~
我家...(恕刪)
hsnu786大可以請問你買的集塵袋機型是什麼嗎?
因為我自己用集塵袋的機型沒有這些問題@@"
我想可能是便宜吸塵器的機體在密封處設計不良容易漏氣，還有HEPA濾網等級太低的關係才會排氣不潔
我還是偏好集塵袋滿了即丟，因為家裡有身體比較虛的老人家，不想讓他們有跟灰塵接觸的機會
jsjsjs5619 wrote:
我最近也在觀看吸塵器...(恕刪)
但也有一派說吸力大不等於集塵能力強+1
目前市面上集塵最優的大概就是HITACHI和ELECTROLUX，只是HITACHI用的是集塵盒，不是我的菜
當初買electrolux ergothree一直到專櫃試用比較，結果約莫是灰塵在靠近吸頭三公分左右就會自動被吸入，感覺這樣的吸力和集塵效果最不錯
集塵率99.99%果然所言不假，沒有買錯XD
然而現狀是, 若依Dyson所主訴以量化後的 ”空氣效率 (Air Watts)”作為吸塵器的”吸力”效能的維一比較標準, 那麼先看看Dyson已上市的機種的最大吸力表現分別如何:
Dyson DC36 : 160 Airwatts
Dyson DC37/DC39 : 275 Airwatts
Dyson DC46/DC47 : 170 Airwatts
Dyson DC48 : 170 Airwatts (*採用DDC V4 馬達)
Dyson DC35 : 60 Airwatts (*採用DDC V2 馬達)
Dyson DC45/DC44/DC57 : 65 Airwatts (*採用DDC V2 馬達)
Dyson DC62/DC59: 100 Airwatts (*採用DDC V4 馬達)
另外一家在本站頗具盛名的Electrolux, 若同樣以ASTM F558標準測試其”空氣效率 (Air Watts)”時, 旗下中/高階機種的吸力表現又分別為:
UltraSilencer ZUS3960 : 254 Airwatts
UltraOne Z8871 : 268 Airwatts
其他討論較多的如 ”有/無集塵袋的差異”, "除蹣消菌的成效”以及各式氣動/電動/機械帶動的動力吸頭(active nozzle)的實用性等等, 似乎在廠商的營造下也都為自家的產品加值又大大加價, 這些功能真的貨真價實嗎? 這可需再議了.
至於Dyson真的很猛嗎? 我想就純技術而言:他的”圓錐氣旋”和”超高轉速的BLDC直流無刷馬達”將是他攻城掠地的兩大利器!!! 而其造就的廣告台詞 – “吸力不減弱” 正是他持續奮鬥的標竿, 想想若那無線的DC45有著DC48的空氣效率以及更長的使用時間……可是我的夢幻機種耶！
內文搜尋
從 APP 打開
X