• 3

拋光石英磚救星-台灣製造掃地機器人Hobot LEGEE-668


squall999 wrote:
我的東西都收的很好...(恕刪)



沒有用過668的人應該很難體會規畫路徑這麼爛的心情
668不能當成主力的機種,因為根本不會知道那邊他沒有去掃過
光Z字型會走斜的這件事情我就很難接受
優點只剩地版還擦的乾淨而已,其它的就只能讓自已看開一點了,
如果用過了還能退貨,那我一定會退,換別台至少規畫是正常的拖地機器人。

squall999 wrote:
我的東西都收的很好...(恕刪)


沒有用過668的人應該很難體會規畫路徑這麼爛的心情
668不能當成主力的機種,因為根本不會知道那邊他沒有去掃過
光Z字型會走斜的這件事情我就很難接受
優點只剩地版還擦的乾淨而已,其它的就只能讓自已看開一點了,
如果用過了還能退貨,那我一定會退,換別台至少規畫是正常的拖地機器人。
本站上很多人說668好用,

YOUTUBE上甚至還有一隻影片顯示668勝過市面上的主流掃拖機器人,

於是我就趁優惠的時候入手了!

今天利用有空的時間跟在668後面不伸出任何援手,

看了快2個小時,

對於668的工作效率只能搖頭。

1.在200*100的6人餐桌椅下,整整困了快1小時,好不容易脫困了,又義無反顧的衝了進去,然後又困在裡面,不斷循環。(笨的很想將它丟出窗外)

2.拖地路徑非常隨意,實在看不出邏輯性,不斷重複走過之前的路徑,完全不知道668的下一個動作要做什麼?(所謂的陀螺儀導航根本是個噱頭)

3.家中可拖地的面積約20坪左右(石頭機器人計算出來的),668搞了快2小時,我認為大概拖不到一半面積,就自己跑回家了!(偷懶隨意到了極限,完全不可信任)

4.668要回去充電時,沿著牆壁行走,最後在與充電器前的單人沙發背後又困了快15分鐘,668感應到充電器但又不知繞過沙發,只有不斷迴圈去撞沙發。(蠢到極限,最後踹了它一腳才找到家)

比起668,石頭簡直是外星科技。

目前669已經出來了,

希望原廠能夠讓668升級規劃程式,

否則奉勸大家千萬不要購買668。(我也不知道669是否有比較聰明)

事實證明站上一堆水軍。

ccwu1756 wrote:
本站上很多人說668...(恕刪)


感謝您

我原本在Yahoo 訂了兩台

還好看到這篇文章

立馬退貨



後來去外國網站買Irobot braava 240和 scooba 450

最近觀察到一個影響路徑的問題: 拖地的絨布厚度造成問題.
668拖地的布如果刷洗後重複使用, 絨毛會因為刷洗拉高, 絨毛方向變得不一致, 而且整體厚度變厚.
這時機器與地面的摩擦會因此增加, 668走起來就開始重拖,
如果遇到地磚稍微不平整或有坡度, 668重拖不動就會誤判為障礙而改變方向.
只要改用全新的拖布, 原本總是莫名其妙亂轉向的地點, 就不再亂轉向,
但是這組拖地絨布刷洗幾次之後, 在這些地點又開始鬼打牆了.
如果不用刷洗的方式, 卡在上面的汙垢又不易清除, 久了拖起地來會有一股酸味, 真是兩難.

ccwu1756 wrote:
本站上很多人說668...(恕刪)


我相信每個東西都有人覺得好用不好用
我自己有購入668 不敢說非常好用
但看ccwu1756大說的話 我實在有點看不下去

LEGEE充飽電的續航力大概也才一個多小時左右,不知道為何你的可以到2小時?

我的668確實也有受困過,不過嘗試脫困幾分鐘還是失敗LEGEE就停止移動,紅色警示燈和聲音都會響,
以一台官方數字續航力80分鐘的掃地機器人來說,
你的那台還能在餐桌下脫困一小時?

ccwu1756大是真的有買這台機器? 還是你才是哪一牌水軍來攻擊啊?

給真的想買668的一點優點缺點建議

優點:拖地功能好,跑過沒水痕又乾淨
無滾刷設計讓我不用清理纏繞的頭髮真的很方便
清掃的路徑是有規劃的,之前有一次遇過亂走的狀況,客服教我要定時清潔雷射頭之後就恢復正常了

缺點:
沒APP無法定時要手動
越障能力沒有很強 (櫃姐說是為了防止爬上地毯把地毯弄濕,算是合理)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?