squall999 wrote:我的東西都收的很好...(恕刪) 沒有用過668的人應該很難體會規畫路徑這麼爛的心情668不能當成主力的機種,因為根本不會知道那邊他沒有去掃過光Z字型會走斜的這件事情我就很難接受優點只剩地版還擦的乾淨而已,其它的就只能讓自已看開一點了,如果用過了還能退貨,那我一定會退,換別台至少規畫是正常的拖地機器人。
squall999 wrote:我的東西都收的很好...(恕刪) 沒有用過668的人應該很難體會規畫路徑這麼爛的心情668不能當成主力的機種,因為根本不會知道那邊他沒有去掃過光Z字型會走斜的這件事情我就很難接受優點只剩地版還擦的乾淨而已,其它的就只能讓自已看開一點了,如果用過了還能退貨,那我一定會退,換別台至少規畫是正常的拖地機器人。
本站上很多人說668好用,YOUTUBE上甚至還有一隻影片顯示668勝過市面上的主流掃拖機器人,於是我就趁優惠的時候入手了!今天利用有空的時間跟在668後面不伸出任何援手,看了快2個小時,對於668的工作效率只能搖頭。1.在200*100的6人餐桌椅下,整整困了快1小時,好不容易脫困了,又義無反顧的衝了進去,然後又困在裡面,不斷循環。(笨的很想將它丟出窗外)2.拖地路徑非常隨意,實在看不出邏輯性,不斷重複走過之前的路徑,完全不知道668的下一個動作要做什麼?(所謂的陀螺儀導航根本是個噱頭)3.家中可拖地的面積約20坪左右(石頭機器人計算出來的),668搞了快2小時,我認為大概拖不到一半面積,就自己跑回家了!(偷懶隨意到了極限,完全不可信任)4.668要回去充電時,沿著牆壁行走,最後在與充電器前的單人沙發背後又困了快15分鐘,668感應到充電器但又不知繞過沙發,只有不斷迴圈去撞沙發。(蠢到極限,最後踹了它一腳才找到家)比起668,石頭簡直是外星科技。目前669已經出來了,希望原廠能夠讓668升級規劃程式,否則奉勸大家千萬不要購買668。(我也不知道669是否有比較聰明)事實證明站上一堆水軍。
最近觀察到一個影響路徑的問題: 拖地的絨布厚度造成問題.668拖地的布如果刷洗後重複使用, 絨毛會因為刷洗拉高, 絨毛方向變得不一致, 而且整體厚度變厚.這時機器與地面的摩擦會因此增加, 668走起來就開始重拖,如果遇到地磚稍微不平整或有坡度, 668重拖不動就會誤判為障礙而改變方向.只要改用全新的拖布, 原本總是莫名其妙亂轉向的地點, 就不再亂轉向,但是這組拖地絨布刷洗幾次之後, 在這些地點又開始鬼打牆了.如果不用刷洗的方式, 卡在上面的汙垢又不易清除, 久了拖起地來會有一股酸味, 真是兩難.
ccwu1756 wrote:本站上很多人說668...(恕刪) 我相信每個東西都有人覺得好用不好用我自己有購入668 不敢說非常好用但看ccwu1756大說的話 我實在有點看不下去LEGEE充飽電的續航力大概也才一個多小時左右,不知道為何你的可以到2小時?我的668確實也有受困過,不過嘗試脫困幾分鐘還是失敗LEGEE就停止移動,紅色警示燈和聲音都會響,以一台官方數字續航力80分鐘的掃地機器人來說,你的那台還能在餐桌下脫困一小時?ccwu1756大是真的有買這台機器? 還是你才是哪一牌水軍來攻擊啊?給真的想買668的一點優點缺點建議優點:拖地功能好,跑過沒水痕又乾淨無滾刷設計讓我不用清理纏繞的頭髮真的很方便清掃的路徑是有規劃的,之前有一次遇過亂走的狀況,客服教我要定時清潔雷射頭之後就恢復正常了缺點:沒APP無法定時要手動越障能力沒有很強 (櫃姐說是為了防止爬上地毯把地毯弄濕,算是合理)