dyson和miele的吸塵器哪個牌子比較好用呀??? (第3頁)

huei0836
個人積分：36分
文章編號：4513540

36分

21樓

2007-12-29 19:59

chongjunghuang wrote:
我用的是紅色基本型,..
M出風口放個汽球也會像美國 Vornado 風扇一樣不會掉下來, 也打破我以為Vornado 很了不起的迷思. 不管怎樣, 多比較總是對的, 希望大家都買到自己適用的商品, 多交流吧!!
.(恕刪)

勸敗文總是這樣
Vornado ~我覺得只是比一般電風扇強而已只是他的外罩讓產生了渦流讓空氣推的更遠一點(不過扇葉尺寸太小..效能沒有數據那麼漂亮)
不過Dyson的吸塵器我也很想買~~只是太貴了點...
另外我真的有必要用到那麼高貴的吸塵器嗎??

ps.目前家中有三台吸塵器 (金星集塵袋式,DirtDevil Floor Keeper 百工無線吸塵器 )
感覺最好用的是~最老最便宜的金星那台
最麻煩的是 DirtDevil Floor Keeper
最常用的是百工無線吸塵器(本來是想買Dyson無線那款..不過一直等不到送充電池的促銷所以....)

husky_ky

husky_ky
個人積分：304分
文章編號：4514335

304分

22樓

2007-12-29 21:48

我個人也是Dyson愛用者, 不過我是覺得它的價值在於吸地毯的威力, 而不是吸一般磁磚.
本人家中地毯佔80%面積, 而且都是中長度的厚毛毯.
在買我的Dyson前, 我都是用家中的中央吸塵器來吸地毯, 也都覺得馬馬乎乎過得去. 但是, 花了AU$899 (~台幣2萬5)買了DC11 後, 一切都改觀了.
它來的第一天, 總共吸出了~7桶的灰塵 (DC11是雙筒設計, 我是算每次兩邊都滿了算一桶) - 差不多每間房間都吸出1桶, 實在令我當場3條線...我到底怎麼跟那麼多的灰塵住在一起的?
在這之後, 再也沒有吸出這麼多的灰塵了, 因為固定每個月吸一次, 吸完後地毯都覺得很軟, 很乾淨. 這時候, 真覺得這2萬5花的真值得!

不過, 吸瓷磚時, 就覺得跟中央吸塵器沒有很大差別 - 家中大都磁磚的話, Dyson可能沒您想的那麼神奇

附上一張DC11的照片:

EM1加強摸索中!

ptx

ptx
個人積分：1221分
文章編號：4514858

1221分

23樓

2007-12-29 22:47

arika19806670 wrote:
樓上的上次我在新光試...(恕刪)

原來dyson會吵呀,還以為這種價位的都比較小聲
因為在朋友家用過lux,感覺聲音很小,而且還蠻好用的
保固也做得很不錯的樣子,但價位似乎太高了點
看來得要找時間實際去聽聽看dyson的音量

kingmanz

kingmanz
個人積分：0分
文章編號：6242028

0分

24樓

2008-05-21 23:28

我也是想了很久,
上去YouTube看過老外分析之後
http://tw.youtube.com/ConsumerReporter

主講人叫做Gerry
Gerry主要強調Dyson的容量比Miele小, 過濾空氣的能力遠遠不急Miele.

在YouTube這個示範之中他要突顯有兩個重點:
1: Dyson吸到集塵筒剛好整個滿了, 而Miele吸相同的東西之後,集塵袋還薄薄的,仍可裝很多垃圾.而且Miele的集塵袋密閉乾淨,我想這個部份重要性不到30%,誰管他能裝多少? 能否密閉?
2: 最主要的是他說Dyson排出的空氣不太乾淨,他用儀器測量懸浮物的數量,Dyson排出的濃度大概是當時吸入時的一半濃度,換言之,當時空氣中一半的懸浮粒子仍會被Dyson排出. 反觀Miele(用乾淨的集塵袋),排出的懸浮物是0%. 請注意我說的是當時因為無法確定若空氣更濁或更乾淨是否也是排出一半.

Gerry提到自己的有部落格歡迎上去參觀,
我去看了之後發現網站有人踢館說他用棉花還是羽毛之類的東西當然Dyson的集塵筒很快就滿了,
因為Dyson是用離心力分離甩掉垃圾,主要不是用在硬吸垃圾,也就是這樣才不影響吸力.
我承認主講人用這種蓬鬆的垃圾做示範確實有醜化Dyson的嫌疑,如果拿一些無法吸扁的垃圾
這個踢館的人又說如果Miele用的是已用一年的集塵袋,那排放的空氣仍會這麼乾淨嗎?
Gerry當然在自己的部落格也講了一些話證明自己是對的,
在此不贅述那些沒有重點的回應. 也就是說我認為踢館者質疑是存在的,

然而Dyson有一件事我認為無法自圓其說的,
Gerry拿著測量儀器發現Dyson只能過濾掉當時空氣懸浮粒子的一半左右,確實不怎麼樣,
當然也很越吸排出的空氣越髒的吸塵器,不過跟Dyson號稱450倍乾淨的說法相差太多.
說實話,我也懷疑Miele的集塵袋若用很久之後是否仍能過濾100%的懸浮物,
但是Dyson號稱一或七年不用清洗濾網卻得到如此的數據也太難看了吧.

我其實不太相信兩三級的離心系統可以過濾空氣中的懸浮粒子,
一個無塵室造價都是幾百萬以上的, 哪有那麼簡單買台成本或許不到一萬元(只是營造出很有價值的樣子)可以淨化450倍而且七年不用清洗... 實在是天方夜譚,科學沒有奇蹟,只有證據.

Dyson不知哪裏拿來的空氣純度的顯像圖(大家都看過那張背景全黑的單格照片),
大家都看過那張照片的, 來這裡講不討喜的話都是有備而來的.
為何大家就相信那張圖是客觀的呢?
YouTube有親自demo用測量儀器測量的的完整過程.
我相信應該很多人都去YouTube一探虛實過了,為何從未有人回應呢?
是因為沒有人願意接受Dyson的離心力原來不是神話的這個事實吧.

乾淨是不能憑感覺的啦,
Dyson應該排出的空氣沒有更髒,這我相信,但你要說他乾淨450倍,拜託幫幫忙...
當它可以吹噓空氣純度這一項,還有哪一項不能如法泡製?
Dyson確實是很懂商業包裝,但我不覺得他那個成本頂多台幣一萬多元的離心機,會有多神.

誰不希望有這種神奇的機器,
但有誰真的認真想過要用離心力甩掉空氣的懸浮粒子是多難? 有研究過計算過嗎? 還是憑感覺而已?
我不懂力學,但肯定很難的
他隨便畫幾個筒錐的螺旋箭頭說空氣這樣跑,垃圾這樣被甩掉, 大家就以為那個東西是magic嗎?
Dyson說他以前找了各大公司沒有人要採用他的離心力原理, 他才自己來做.
為什麼呢? 我看是沒人認為這個東西可在這種價位實現,事實上YouTube量測確實沒什麼淨化空氣的能力.
後來為何各大廠陸續跟進呢,或許是有錢大家賺,既然餅做大了就不會有公司跟錢過不去的,
消費者捧者錢來要買離心機吸塵器,若不做就等著被別人賺去如此而已.

我可是由驚奇到了解到失望,研究了好幾天才想出這些,
相信不少人都願意花兩三萬元買一台神奇的吸塵器,
只是有些人容易相信,有些人需要明確的證據才會相信.

不過,我仍可能買Dyson,因為我懶而已,不代表我認為他排的空氣很乾淨.因為我寧可相信測試也不願相信一張照片,一張龍捲風的圖. 還是要找台測試儀器自己做實驗比較有說服力.

bsnut

bsnut
個人積分：77分
文章編號：49932602

77分

25樓

2014-05-01 13:43

預算夠的話,我是一定會買dyson

但不一定要買公司貨

lilincucu

lilincucu
個人積分：2分
文章編號：50039917

2分

26樓

2014-05-08 12:17

想請問家裡有買Dyson的大大
實際用起來效果好嗎?因我原本有考慮入手
但之前國外朋友丟給我這影片

影片裡塞成那樣…吸力還能不衰退嗎?
看完後有點猶豫了...

流浪不想去淡水

流浪不想去淡水
個人積分：1530分
文章編號：50040591

1530分

27樓

2014-05-08 12:59

我可以亂入一下dirt devil這個牌子嗎...
我是買去放公司使用的~~外型很像dyson，但價格...很平民~~
而且使用起來，個人覺的蠻好用的，吸力很強，但是燥音就...還蠻吵的~~
而且只有一個開關，沒有強度調整，調度靠吸管(不知怎麼說)上的小洞，破壞氣密的方式調整吸力~
但是因為便宜(特價買好像才三仟多四千)~可以考慮看看~

lining

lining
個人積分：0分
文章編號：50040679

0分

28樓

2014-05-08 13:05

如果願意接受集塵袋耗材的錢的話, 選Miele.
不想要集塵袋就選Dyson吧!

個人不想吸完地還要清洗&看見髒汙, 所以選擇集塵袋, 眼不見為淨.
要拿出來丟的時候Miele集塵袋會自動封口, 不會有二次汙染的風險.
而且打破玻璃、茶碗的碎屑直接拿起來吸就可以了, 不用擔心集塵袋會破, Miele標榜鐵釘都能吸啊!

以我家室內21坪左右(沒地毯沒寵物), 每天吸三、四個月都還不會滿,
通常都等到吸地時排氣口有從內部發出來的怪味才會更換集塵袋.

兩星期前送吸塵器給朋友入厝, 只讓朋友選擇是要集塵袋or不要集塵袋, 所以買了新的 S6390.
S6390 和我家的舊S4+HEPA(忘了型號, 金色百年紀念款)系列比較, 馬達聲音變小,
搭配的吸地頭吸力更強, 用最大功率吸地板推不太動~ 有點心動,
不過要等到 S4 出問題應該很難, 記得 Miele 標榜 20年 up 哩!

Miele主機可以在台灣買(價格和國外價格差異比較小&沒電壓轉換問題),
配件及耗材如果有國外朋友可以幫忙帶回來的話, 會比台灣便宜許多喔!