• 12

請問門市購買新品即發生故障,只能送修是合法的嗎?

應該要有七天內新品不良吧,買回來後,七天有發現故障,請店家拿回去廠商檢測,如果無人為疏失,就能換新品,這才是正常流程,不然投訴消保官吧。
應該是合法的
不過一般新品故障
除非是人為因素
一般大賣場或很多店家都是直接換新
可能大大挑錯賣家了
以後買前先問清楚他們的處理流程會比較好
子夜鬼話 wrote:
實體店面大多沒有七天...(恕刪)

覺得維修哪裡有問題?會選擇店面買不在網路買,難道不是為了保障?網路物品來源誰知道?店面還比網路貴,以為去店面的是傻瓜多花錢?有誰會花比較貴的錢去買一台維修品?
難道這家的商品故障率這麼高?兩台都故障?要不要乾脆叫他們包一包不要做家電了?事情不是發生自己身上說的都很輕鬆~呵,祝你永遠都不會買到故障品。
kang19780315 wrote:
很不幸的告訴你,新品...(恕刪)

我們家的家電一直都在這買,有問題都是換新的,店家說是這個廠牌規定比較奇怪
,但,購買時,他們也未告知這廠牌的流程是如此。
firefighter1703 wrote:
應該要有七天內新品不...(恕刪)

今日最中肯。到底有誰會去希望買到維修品是吧?!
七天鑑賞期,或是七天退換貨,法律都是限定在網路賣場
實體店面,賣出當下,就算商品有瑕疵,他就可以不讓你退貨了。完全合法喔

為什麼好市多商品明明沒有比較便宜,大家還是願意付貴貴的年費
恐怕有不少人是因為他的退貨服務了

要說合不合法??
建議您直接投訴消保官比較能得到正確的答案...
不是消基會喔....消基會只是民間機構...沒有實權的...
至於網路上網友的說法當參考就行....
李玫麥 wrote:
覺得維修哪裡有問題?會選擇店面買不在網路買,難道不是為了保障?網路物品來源誰知道?店面還比網路貴,以為去店面的是傻瓜多花錢?有誰會花比較貴的錢去買一台維修品?

你說的對。所以在網路購物興盛的美國,實體店被網購打到奄奄一息了。在有信譽的網站購物甚至比實體店更有保障,亞馬遜的老大貝佐斯不是登上世界首富了嗎?美國3億多人口,亞馬遜Prime會員數破1億了。考量到家庭人口數,應該一半的家庭都是亞馬遜Prime的會員。網購取代實體店只會更多不會更少。
哪間通路呢?什麼廠牌?
網路不用店租成本,所以實體商品貴是賣你店租,

服務、品質、保障都相同,實體店面就是比較貴,

不要以為比較貴就比較有保障,事實上錢都被房東收走。

李玫麥 wrote:
店面還比網路貴,以為去店面的是傻瓜多花錢?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?