• 3

恆隆行-Dyson-維修-差壞爛-送修前請記得保留證據

因為是代理商進口的啊!一切都是代理商的陰謀
chengyu1226 wrote:
同樣都是歐洲進口至亞...(恕刪)
好扯....
Nelson1168 wrote:
因為是代理商進口的...(恕刪)
還好我只買水貨 ~ ~

不是我的真實姓名 wrote:
月初送修 Dyson...(恕刪)
還好我只去日本買水貨,便宜又不用受氣,真的用個三五年壞掉了,拿當初買水貨省下的兩萬多再買更新的機種還有找
同意!
tzongtlin wrote:
還好我只去日本買水...(恕刪)
有個問題
機器上面不都是有序號在
怎到恆隆行機器就變另一台了?
機器從頭到尾都是同一台。

恆隆行要求舉證送修前的狀態。當他們看到照片上送修前的狀態的確比較新,就繼續辯解送修機器和照片中機器不同。

gy-boy wrote:
有個問題機器上面不...(恕刪)

不是我的真實姓名 wrote:
月初送修 Dyson V6 Fluffy 造成許多刮痕,其過程與照片見「恆隆行-Dyson-維修-差評-送修前請記得保留證據」
我把前篇「送修前」的照片原檔寄給他們,客服給了最後回應。(附我的評語)
恆隆行藉證據推諉責任
客服:我們看到了你在 Mobile01 上的文章。
- 不介意給恆隆行看啊,奇聞共賞,請多多指教。
客服:我們判斷你寄來照片中的機器的確比較新。不可能是使用二年的機器,我們認為與送修的機器不同。
- 變舊就你們搞出來的啊。
- 你們覺得使用二年的機器不可能這麼新,那就是恆隆行的標準低。可見你們對機器的維修使用不像宣稱的這麼小心。
- 一個公司為了推諉責任和消費者玩起舉證責任,我真心覺得可悲。來複習恆隆行怎麼玩:
-- 你無法舉證是我們恆隆行刮傷的。→
-- (我:我有送修前的照片)
-- 照片有光線、角度的問題,沒有參考性。→
-- (我:那消費者要怎麼舉證呢?妳告訴我。)
-- 那我們怎麼知道你是多久前照的?照片是手機照的有時間喔!→
-- (我:是啊,有照相時間)
-- 好吧,你先寄過來看看。→
-- 恆隆行認為照片中的機器與送修的不同。→
-- 如果你還有問題,請找第三方單位,我們不再做任何回應。
客服:如果你還有問題,請找第三方單位,我們不再會有任何回應。
- 如果是照片有什麼看不清的地方,大可約現場看。但恆隆行不再回應,不再處理。
客服反悔提供吸力測驗數據
前篇我提到恆隆行吸力是沒有吸力測試儀器,只由工程師人力比較,這是我和二位工程師電話聯絡時得到的答案。
後來我與這位客服談到這部分,客服說工程主管有風速計,而且第二次送修有測量過並與第二台吸塵器比較,我的機器吸力沒有異常。我再三和她確認工程師說沒有,但她保證有並爽快答應要提供給我,消除我的疑慮。
我當天把我的照片寄給他們,然後等了兩天,就得到不再回應的答案。問她風速計的數據呢?她回答恆隆行沒有必要提供,如果你還有問題,請找第三方單位,我們不再做任何回應。但她保證有測我的機器。
合理懷疑恆隆行根本沒測。客服與我通電話時,就是對著電腦畫面,工單報告都看得到,唯獨數據要去找?反正數據可以隨手寫,風速計可以事後買,我只能從他們的態度判斷。
主管態度決定了公司高度
一個公司的高度取決於他的主管高層態度。恆隆行客服一味的否認,配上點小謊,強調完全沒有刮傷的可能性。一旦被拆穿,就開始在證據上百般刁難。前文有人提到客服的無力感,不過該客服強調這是她和高層討論出來結果,這就是恆隆行的公司態度。
恆隆行最終在許多可能性中選擇了一個令人意外的理由──照片中的機器與送修機器不同。換言之,相片造假;又或者,他們指控他們的客戶是個騙子。這是交涉過程中對方持續給我的感受,並不意外。意外在於,恆隆行直接赤裸地表現出他們公司的高度。


代理商的售後服務真的是.........無價
只是過了這麼久,樓主投訴的進度到哪了,有更新嗎

不是我的真實姓名 wrote:
月初送修 Dyson...(恕刪)





我以後都不買

也會告知所有認識的,他們要不要買他們決定

等代理換別人我才買家
我家有吸塵器跟冷熱風扇,截至目前為止,東西都沒壞過.
最近在MOMO入手一台吹風機.
收到的時候,彩盒的封箱標籤貼紙第一張很明顯被開過了,上面又重複貼了第二張上去 .
彩盒外包裝也沒有伸縮膠膜.
我打回去MOMO只要求換貨.之後恆隆的客服很快就打來連繫我.
要我傳照片給他們看看.
客服最後跟我扯說不一定能換新品
收到有問題的產品,完全沒開跟我說不一定能換新品.後來上MOMO直接換成退貨.
只能說買它們家的產品真的要很小心檢查外箱跟包裝.
恆隆行的客服 實在是有待加強啊.




  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?