肯肯尼 wrote:
DC36 是不是應該跟日立新機CVSU8000T 抓來PK一下呢?...(恕刪)
CVSU8000和RS3T的差別我看了一下有兩個
一個是集塵率99.9%和99%的差別
另一個是8000T用了一個極輕碳纖維集塵管設計，小弟不才，不知這是啥
我認為8000T應該是和三菱一樣用了負離子的技術，所以集塵率更佳
其他的功能我上日立官網看了一下，和RS3T一模一樣
連舖面紙那一招都繼續沿用
外觀上集塵筒設計也都一樣
所以我覺得HEPA卡塵的問題應該還是一樣
也正因HEPA卡塵，所以8000T和RS3T才需要自動濾網除塵拍打系統
這個拍打系統有點兒類似單眼的CCD超音波除塵
只是我覺得RS3T拍打後的效果還是有限
不知8000T是否還是一樣
DC36沒有拍打系統
但是我使用後發現HEPA完全沒灰塵
這一點對清理的方便性，吸力的持久力還有HEPA的損耗率應該都有影響
我覺得官網比較值得玩味的反而是這一句話
RS3T是吸力持久
8000T是吸力持久不耗損
多了三個字
不知差在哪裡
我之後會將RS3T及DC36使用後的髒污狀況PO文分享
給大家作為採購的一個參考
joseph_lu0816 wrote:
CVSU8000和R...(恕刪)
感謝大大的詳細比較讓人獲益良多
也想看看新款與DC36的比較
Dyson因為氣旋式的關係所以吸力不墜但也噪音大
日立輕巧好操作這點個人覺得比較重要
hsun wrote:
感覺dyson的...(恕刪)
日立其實並不是真正的氣旋分離機種
她的正名應該是高階無紙袋"雙渦流壓縮垃圾"機種
所以日立最後一級的HEPA濾網會髒是因為氣塵並無真正分離
僅較重的垃圾(如毛髮等)會被離心力甩到垃圾盒中(學了半套XD)
細小粉塵還是會到達HEPA並停留在上面
DC36在HEPA之前另外有用一個筒狀濾網
想請問HSUN兄，您的也是兩層濾網嗎?
既然DYSON有兩層，HEPA的清潔度應該比較日立好一點
不過人是不滿足的，知道您的使用經驗後
我現在反而想來觀察一下使用後桶型濾網的髒污程度
原廠建議一個月水洗一次
如果第一層的筒形濾網也是乾乾淨淨
那DYSON的氣旋分離技術就真的名符其實了
內文搜尋
從 APP 打開
X