adin03080308 wrote:
兩家的都用過 ,用...(恕刪)
iRobot 用起來真的噪音無極限阿
這點要認清楚，研發的是誰，抄襲的是誰...
只是小米也不只有抄襲，它一併解決了Neato不少個缺陷，再加上WIFI連線智慧運用，非常超值。
台灣沒販售，這點問題很頭大，各家掃地機在台經營多年，要說誰家故障率超低的，根本沒有。
Google看看，你會不敢買水貨的!!
Neato和小米我都有，買小米是為了分攤Neato超高貴的成本，
Neato使用一年多螢幕故障了，網路一查過保已退役不修的更大有人在，
公司貨的過保維修價格也讓人頭大。
關於掃地的聲音，它工作時就是有聲音，聽久了就是惱人，盡量安排在你洗澡時貨是出門時掃吧!!
就愛金絲貓 wrote:
米家掃地機器人基本...(恕刪)
iRobot燈塔引導的缺點一直很少人提到，耗電，故障(兩顆三年內都壞了)，多一個額外照顧的東西，至少9系列終於取消了，但是價格也驚人。
iRobot Roomba 980雖然在各方面都很好，就是價格不好，而8系列清掃能力又不如Neato。
Neato的脫困能力低於iRobot的主因是為了擴大清掃面積，採用非圓形設計，小米把這點修改了，下一台應該會買一台小米來用用。
用了三四年都非常滿意，Scooba對於地磚真的不錯，洗完地板都會發亮，我家裡沒買過拖把，也只有剛搬進去時用抹布擦過地板。之後三四年來從沒拖過地與擦過地板，我超懶。邊邊角角髒就當看不到。
Roomba不用說每周一與四定時吸，家裡地板光腳從不會感覺沙沙的
上個月搬家後，也參考了這篇文章買了Naeto D75
剛開始用看著他覺得真的聰明，但用了一個多月後，我後悔了。重新再買我會買iRobot。
我感覺Roomba吸得比較乾淨，Roomba底下是有二組刷子，一組毛刷一組膠刷轉不同方向將灰塵少掃起來吸進去，D75只有一組膠刷，有時看著它會把髒東西推來推去吸不起來，不然就是被後方排氣吹得更遠。
而Roomba 會一直吸一直吸直到沒電才回去，同一個地方都吸三四次會比較乾淨。我試過D75吸過一次就回去，但地面還是會沙沙的，只好手動再次啟動。
打算今年年終有剩要再買一台Roomba 770，要放在環境較不複雜的一樓客廳與餐廳。D75就專門讓他吸二樓的二間房間，。他吸完一間會自己到另一間吸然後再回原本的房間充電。
以單次出動工作來說，Roomba比D75吸得乾淨。所以D75只好設定天天出動。Roomba一周只要出動二三次即可。
簡單來說環境複雜有很多區間要刷Neato比較聰明，天天出動即可彌補吸一次不夠乾淨的問題。環境簡單沒有隔間的大空間則Roomba好用，也不用天天出動，一周西個幾次就行。
irobot 三樓
智商N>I
N牌只要有開門的空間就會掃完
I牌沒燈塔就撞個兩下意思意思回家掰掰
噪音N>>I
N就是吵到爆在家時別用!!!
I相對安靜多了
卡機率N=I
都會卡都一樣，卡法也差不多
家具破壞力I>N
但其實沒有差很多，都A一下就會離開
清潔方便性I>N
家中有台巨大吸塵器N要直接吸濾網，I就那個洞吸一吸就OK了濾網也不太會髒(不知為啥)
----------------------------------------------
個人建議，坪數大用or隔間多用neato，坪數一般or隔間少用irobot
天天操都可以很乾淨1-2個月才需要拖一次地的境界(irobot燈塔要放對)
youngls wrote:
上一台是570，現...(恕刪)
我家也類似的前一台是580,現在是小綠，但我倒覺得有點不同耶～
1,燈塔超好用，我有改裝為外接電源不使用電池，不會沒有沒電的問題，且一道光打過去，可以讓它分區或隔離，燈塔放在角落看不到，美觀多了，而Neato就一定要貼磁條，地板白色的，磁條黑色的，超難看的，而我家吧枱式餐桌的高腳椅Neato一直爬上去再卡在那，椅子就要整圈貼磁條，以前就燈塔打過去就好，我倒覺得這個部份iRobot燈塔較Neato磁條好用多了。
2,Neato好像沒iRobot那麼聰明，不少地方會卡住，但以前的iRobot則較不會。
3,那為何第二台選Neato呢？這二點也是買了才知道，無法事先得知，但主要喜歡Neato的路線規劃，有效率又乾淨，iRobot亂槍打鳥亂掃，不少地方會沒掃到。
4,但......Neato回家卻常常回不了家,我還是放在房間空曠的地方，反而是iRobot放在櫃子底部都可以回去，沒有走不知路過。
5,吵跟耐用度二家差不多。
下一台真的會考慮小米吧～CP值高多了，還是誰可以將這二家的優點保留拿掉缺點，那應該很強大吧～
內文搜尋
從 APP 打開
X