沒有違法吧,有的話,蘋果早被告到翻了..我前幾年在apple授權店買iphone6時,印像非常深刻,店員拆封前先說 有問題就是要走維修換機流程,同意才拆,我說那若拆開螢幕有裂痕,也不能當場換?店員說是的,就算拆封後發現螢幕裂了,也是只能走維修流程,不能當場另換一隻給我..老子聽了後,當場走人不買.
taiwan23175 wrote:你買台200萬新車一...(恕刪) 感覺很不爽但是按照簽訂的契約走能不能退,都會載明可以去鬧,但是事情總得解決,光是不爽也沒辦法,不然簽約是為何也是買過瑕疵品,回去問店家 換過新品也維修過,不是一個人換就大家都可以換,情況不同,店家也會有不同處理流程,反正是要去解決問題,而不是去發洩情緒
李玫麥 wrote:看你理性,我就回覆...(恕刪) 遇到這樣的真的只能說運氣不好,當然以消費者角度來說,誰都不想要拿到有問題的機子,但是因為商品良率的關係還是有有機會碰到,而要「換新」或是「維修」其實就是看廠商的誠意(除非一開始有保證絕對換新),只要廠商願意處理的基本上都是"有處理"(法律也沒有規定一定要換新),最多可以爭議的就是運費和其他衍生的費用而已,所以只能安慰自己拿到維修品但至少保固不變,有問題還是能夠處理到好。其實拿到良品跟新品來說都是心情的問題,但是以廠商角度來說,他只要維持你買到的商品或服務功能正常就可以了,所以通常以"不想拿到良品"來吵有時候不太有用,因為廠商認為良品也是可以正常使用的商品,只是不是"新的"而已。
飛在天上的大X wrote:人言可畏,已經蓋到第八樓了,答案還沒出來 我應該有說到答案了啊簡單來說,新品有問題時除非是達到不可修復,不然廠商最低限度就是要幫消費者維修完成這是法律上製訂下來的基礎責任有部分廠商會直接肯退換貨,那是他們考量自身品牌、成本、單價收益,於是作出優於法規的決定就像發文者自己提到的iPhone可以直接換貨…,這不就垃圾話?一支比市面上同質產品昂貴許多,高達3萬以上的手機,如果還只符合到基本法規,這蘋果不就剩黑心而已?