discoby wrote:2017-03-28 15:13 by discoby東西便宜你就默默的買 沒人能笑得到你 真的!好用就惦惦的用....反正這社會也就是這樣...只要你心裡知道這些建立在抄襲別人多年努力的基礎之上就好!至於瞎挺仿冒抄襲的廠商 真的沒有必要...這些廠商又沒付你錢 何苦需要降低自己的格 去幫他們背書?歐美市場這麼大 如果米家真不怕被告 覺得心安理得 以這種1/3的價位 應該可以橫掃全世界 而不只是台灣了...我們就來看看歐美何時能上市? 但這裡是台灣耶...
啊…怎麼有兩位版友那麼激動,不是問參考那台掃地機器人嗎?我只是把我知道的說出來罷了,不用那麼激動啦。不過這邊要提醒大家不是所有被公開的技術都能抄襲,一般申請專利通常會詳細記載該專利的做法,包含機構或是演算法…若隨意抄襲很容易被告,敝公司就常利用專利保護自家產品的優勢。指紋辨識雖然是公開的技術,但各家的辨識演算法還是有差異,當然你也可以說小米是用自家開發的技術來達到Neato的行為模式,但如果不小心撞到專利還是死,這就是現實,只是看對方公司告或不告罷了…通常魚要養肥了才殺,也是有公司等對方壯大後才開始蒐證提告…
jjbell wrote:小米掃地機器人的外...(恕刪) 小米抄的是neato的鐳射頭(lidar)和充電樁,因為neato在大陸沒有這方面的專利,而且幾年前就已經被好多專業公司copy了。你說的輪子的機構,集塵盒,磁條虛擬牆都是掃地機鼻祖Trilobite玩剩下的,一代抄一代而已~
jg338 wrote:這台的缺點來說一下...(恕刪) 除了DYSON,還有NEATO的高度也比小米高,因為我也有NEATO… 真的有用過再來批評… 您說的雙邊刷、拖地功能我倒覺得不實用… 連IROBOT的拖地機械人也沒想像中的好用,因為我也有BRAAVA 380t ,最近Ecovacs有出一台DE35,有雷射、雙邊刷、拖地功能,說實在的我覺得還是小米比較好用,因為我也有買一台DE35,用了掃地機十年,小米的真的是cp值超高的,不買可惜…
jjbell wrote:這就是現實,只是看對方公司告或不告罷了…通常魚要養肥了才殺,也是有公司等對方壯大後才開始蒐證提告…...(恕刪) N年前小米剛開始作手機的時候...也是一票人說小米出了大陸一定被告死N年後的現在.小米準備被告的有手機.掃地機.淨水器.空清機.電鍋...........等等.要告它的大概還要排隊不知道N年後有幾家會真的提告.讓我們繼續看下去
S7123 wrote:N年前小米剛開始作手機的時候...也是一票人說小米出了大陸一定被告死 現在手機被Oppo vivo幹得不要不要的,肉都快沒了,大廠根本懶的告這廝了,所以要對付小米其實不難啊,把oppo的行銷策略如法炮製不就得了?譬如掃地機器人,賣15k就好,但5~7k利潤給渠道,包準各大賣場店員都幫你推並且批小米掃地機一無事處oppo就靠給渠道高利潤幹掉小米的,大家會好奇哪有笨蛋去買同樣規格但貴一倍的手機,但事實證明oppo r9s的銷量硬是比紅米note4多了好幾倍有了,台廠國際廠拉警報! OPPO 2月台灣手機銷售打入3榜單機熱銷前10大依序為蘋果iPhone 7 Plus128G、三星J2 Prime、OPPO R9s、iPhone 7 128G、三星J7 2016、三星A7 2017、華碩Zenfone3 ZE552K、三星J7 Prime、SONY Xperia XZ、SONY Xperia XA小米手機在哪??在哪裡啊!???
東熱大胖 wrote:現在手機被Oppo...(恕刪) 台廠拉緊報!那也是活該而已!打著台灣製造的名號,最後規格該給的不給又賣的貴小米會輸也是很正常的,光在電視上的廣告就少了一大截加上小米手機 只有掛著小米系列大多數有完整的快充機制紅米就被閹割了還有唯一的通病就是相機照片成像不好明明與其他牌子用的感光元件一樣,就很莫名其妙的感覺差了一些而且在台灣 只要廠商敢給人高利潤有賺頭再爛的手機也會有人幫忙推就跟電腦power一樣,店員覺得會幫你洗單推一款高瓦數的動物牌power 異曲同工之妙就看消費者需求哪邊就買哪邊!排行這個看看就好了!就像蘋果老是第一或第二但是我未曾出現想買的念頭