趁著1111的時候在momo買了一台ECOVACS OZMO 900掃地機器人
其實小米二代和ECOVACS OZMO 900一樣都可以掃地加拖地，也可以用app控制
但還是有一些差異在，就藉此機會來評比一番
總結：
這兩台其實cp值都還蠻高的
不過我個人是比較喜歡ECOVACS OZMO 900這台，APP控制水箱這點，水量穩定也比較剛好，不像其他掃地機器人有時候水量會超多，反而我還要用抹布重新拖一次….
再來就是虛擬牆，感應很精準，設定的話就可以針對特定區域去清潔，這樣就不會有時我在看書或用電腦，掃地機器人一直在我旁邊滑來滑去XD
以下就是我簡單的評比拉～
| 功能/機型 | ECOVACS OZMO 900 | 小米第二代掃地機器人 |
| 邊刷 | 左右各一支 (勝) | 只有一支 (敗) |
| 虛擬牆 | App直接設定 (勝) | 需貼黑色虛擬貼紙 (敗) |
| 水箱 | 智能電控 (勝) | 小水箱 (敗) |
| 充電區域 | (平) | (平) |
| 音量 | (平) | (平) |
| 尺寸 | (平) | (平) |
| 價格 | 雙11價9999 (勝) | 雙11價11995 (敗) |
這邊先針對機器本身的規格差異與使用經驗來分享，我整理了幾點
一：邊刷
小米第二代掃地機器人只有一個邊刷，但ECOVACS OZMO 900有兩個邊刷
我個人覺得邊刷比較多刷起來也比較乾淨，也能深入比較難深入的地方刷
而且稍微比較過後，發現ECOVACS OZMO 900邊刷對於粉末吸力更好，無論是傢俱邊角或木地板間的縫隙，邊刷都能有效的清理吸出灰塵或一些髒污屑屑，走過的地方明顯乾淨不少
為了特別證明不是運氣，我還把家裡的零食弄碎(洋芋片阿豆類阿)，然後倒在地上讓兩台機器人都試掃，小米第二代在清理過程中較無效率(可能是單邊刷緣故)，而且吸力不如預期，反觀ECOVACS OZMO 900走過去就結束作業了，地上也沒有髒東西遺留，完全有感
二：虛擬牆
這個差異真的很大，以小米二代掃地機器人來說，如果要設定一個地方無法過去的話，就要貼黑色的虛擬貼紙，不過那個很容易掉下來，說真的蠻麻煩的
另外小米功能端也比較陽春，只能對自訂區域進行清潔，無法對整張地圖動作，每次都要重新設定，有時候還要擔心虛擬貼紙感應出狀況….
ECOVACS OZMO 900在虛擬牆這塊真的是大勝可以直接在APP裡面設定，這樣就不用多那麼多步驟，
只要事前設定好路線，掃地機器人就會照地圖規劃來清潔，不會反覆清理同一個區塊，每次從APP內設好的地圖還可儲存，這樣下次就不必重設一遍花時間，另外ECOVACS OZMO 900在虛擬牆設定上的支持項目也多出了自動分區、選區等等
加上它也可以掃瞄家裡的環境，這樣在清潔的時候真的會比較精確，不會像有些不準確的掃地機器人，時不時會爆衝去撞東撞西，方便很多~(附上OZMO 900 APP內虛擬牆畫面)
三：水箱
水箱差異也很大，以小米而言二代掃地機器人的水箱比較小，但拖地拖出來的水痕比較多。ECOVACS OZMO 900就比較沒有拖出來水量過多的問題，在APP內也可以自己控制水量然後補水（這點真的蠻厲害的！）
兩款清理的方式都差不多，但如果論控制水量的話的確ECOVACS OZMO 900的功能上強蠻多
ECOVACS OZMO 900本身的水箱設計也比小米第二代更大些，續航力當然更好，不用怕拖到一半時沒水無法繼續，尤其是像大面積的客廳或廚房
就會比較依賴用ECOVACS OZMO 900來執行拖地，直接設定好選區後，就可以去躺沙發看電視了
四：充電區域
小米第二代掃地機器人它的充電區下方會放電座彈片，ECOVACS OZMO 900的不用，佔地比較小一點，而且也不用清理水箱就能充電，這樣對懶人我來說真的是福音啊XD
五：音量
對我來說小米聲音偏大聲，如果空間沒有到很大是可以忍受，但如果要使用掃地機器人的時間比較久，還是ECOVACS比較不會吵，聲音比較小聲
六：SIZE
小米第二代掃地機器人尺寸比ECOVACS OZMO 900大一點點
我家傢俱有些高度比較低一點，小米的會比較過不去，反而ECOVACS OZMO 900可以輕鬆溜過去XDDD
