看見隔壁棟有人問社區內的游泳池,因為常打羽毛球,想說家中社區內若有室內羽球場會很好,打完球全身汗可以直接走回家洗澡,台北市各區的運動中心大概都有羽球場,我也在運動中心打,但是跟家裡社區有球場還是有點差異,台北市內的社區裡有室內羽球場(有網子,地下有畫線),應該比游泳池更少了,若能分享球場照片會更好!
jo1135 wrote:看見隔壁棟有人問社區...(恕刪) 問題是 打羽球 要有咖.....一個人怎麼玩?又室內羽球挑高至少要 8米住宅法規就不符合了...現在住宅一樓最高 4.2米 2F以上3.6米
madscrew wrote:問題是 打羽球 要有咖.....一個人怎麼玩?又室內羽球挑高至少要 8米住宅法規就不符合了...現在住宅一樓最高 4.2米 2F以上3.6米...(恕刪) 可以跟社區認識的球友相約來打,也可以找朋友過來打.我聽人說有去內湖某社區打過室內球場,也聽朋友說他住的達觀社區有室內羽球場!難道都是違建喔!
jo1135 wrote:可以跟社區認識的球友...(恕刪) 我上面說的是 新的法規就像以前有挑高5米的房子 新房全數絕版~~商業不算另外...羽球人口太少 應該不會成為購買的加分最重要的還是咖的問題你說的鄰居 跟朋友 那個會有問題那個遊戲 通常都會找相近的程度對打不然強的一方無趣弱的一方會覺得 很辛苦反正他不會成為主流
madscrew wrote:又室內羽球挑高至少要 8米住宅法規就不符合了...現在住宅一樓最高 4.2米 2F以上3.6米...(恕刪) 可是很多住宅新建案,門廳挑高動輒6、7米的比比皆是啊!又如何解釋呢?
caesar1040 wrote:可是很多住宅新建案,...(恕刪) 公共LOBBY 不算住宅本體吧另外如果你的住宅內 想要挑高超過 4.2米也是有辦法就是把真正2樓的一部分樓板 打通然後設計師要聲請的過 確定你不會弄夾層詳細還是要問建築師這是我目前跟建築師討論得知的知識~~我本來也不知道 自己畫圖的時候 很HIGH 挑超高的結果去找建築師 直接被打槍又例如 你跟隔壁建築物 沒區隔3M的距離是不准開窗的這也是要問懂法規的人才知道
madscrew wrote:我上面說的是 新的法規就像以前有挑高5米的房子 新房全數絕版~~商業不算另外...羽球人口太少 應該不會成為購買的加分最重要的還是咖的問題你說的鄰居 跟朋友 那個會有問題那個遊戲 通常都會找相近的程度對打不然強的一方無趣弱的一方會覺得 很辛苦反正他不會成為主流...(恕刪) 我也不是在問新法規所申請的社區房屋;台北市的運動中心大部分都有羽球場,運動的人口很多,是適合全家人的活動;你說的程度問題,我想大多數具有競賽性質的運動,都會有這個問題.請問哪個運動是主流?為什麼?
jo1135 wrote:我也不是在問新法規所...(恕刪) 看人口 看相關銷售在台灣 美國 籃球 棒球是主流沒問題~ 另外 跳操 游泳 跑步 也是主流甚至 高爾夫 都不輸給羽球去NIKE 愛迪達 或是運動用品店看看商品
公設就是,我喜歡的希望你能幫我付錢;我不喜歡的我不想幫你付錢。公設一大堆的,網球、撞球、游泳池、健身房的,能保證全部都和你口味嗎?啊是要去參加奧運喔!那還有一堆宅在家不運動的宅男怎麼辦。而且這些設備維修、更新的錢往往比新購多太多了。有運動就知道了,設備老舊就沒人要玩了,到時候所有權人會議真的都會同意讓你再新購??如果你是真的喜歡這項運動的人,你看到運動中心更新的設備,勢必也會往運動中心跑。當然也有所謂豪宅等級的,住戶錢多到只是要這個設備來擺設增加質感的,所有權人會議錢多到拼命砸錢也不痛,但是,你有能力跟這些人做鄰居嗎?以我看過的公設(普通人的房子),成功者少之又少。人性是自私的,普通人還是喜歡去運動中心用"公家"的划算。