我應該回覆最多樓的。
我從小就是羽毛校隊。
因為世大運，大家現在只知道戴資穎，
但是，羽球真的有在關心討論嗎?
我也是戴的粉絲，每天看她移動的訊息，
然而，怎麼我家的電視都找不到她的出賽轉播??看看MLB的林子偉，只要在MLB一天，Red Sox出賽，台灣二個頻道不管他是否出場一定轉播。羽球咧？
SHCC wrote:
不需與"擁有"這樣想...(恕刪)
ecco007 wrote:
仔細看看我在這層樓...(恕刪)
怎麼我家的電視都找不到她的出賽轉播??看看MLB的林子偉，只要在MLB一天，Red Sox出賽，台灣二個頻道不管他是否出場一定轉播。羽球咧？
電視可不可以看到比賽和羽球是不是職業運動有關係嗎?
我質疑的是你說:
ecco007 wrote:因為羽毛球是沒那種能耐成為職業運動
ecco007 wrote:恩恩 羽球是職業運動 受教了
但是大部份人認知，像職棒 NBA 足球...才是真正的職業運動。
最好笑你自己強調自己曾經是羽球運動選手
卻一直發言瞧不起羽球
明明事實上有羽球職業賽跟羽球職業選手
你卻覺得這項運動沒能耐成為職業運動?
ecco007 wrote:我曾經是學校的羽毛選手，
我對網球是門外漢，規格看不懂，
然而，我看網球選手的運動量，才是非常大，大到超乎你所想像。
我很好奇你是哪一階段哪一級的羽球選手
是否你自己當年的訓練並非那麼嚴謹
以至於誤以為羽球的運動量沒有網球那麼大
我教過的學生羽球隊跟網球隊的都有
以訓練來說
我不覺得二項運動的運動量有很大差距
如果認真嚴格的訓練
二者都非常辛苦
(羽球訓練光是跳繩一跳二迴旋 連續200下 就沒幾個人吃的消，而這只是國小等級的訓練.....)
而比賽的話因為賽制的關係
確實在雙方實力相當的的情況下
網球有可能因為一再加賽導致時間不斷延長
使得體力負擔很大
但是如果同樣20分鐘的比賽過程
經科學統計
羽球選手比賽中總移動的距離是所有運動中名列前茅
耗費的體力自然也十分驚人
(不過通常比賽時間不會那麼長，否則沒人受的了....也因此規則才由發球得分改為落地得分)
ecco007 wrote:
我看不起羽球?
許多文章被管妹刪了。我的意思是羽球不可能取代MLB NBA 成為主流的職業運動，...(恕刪)
如果因為有文章被刪
造成我誤解你的意思
我願意跟你道歉
但是目前討論串你留下來的敘述就只有:
ecco007 wrote:"羽毛球是沒那種能耐成為職業運動..."
"羽球是職業運動 受教了..."
"網球選手的運動量，才是非常大"
....等讓人覺得是在酸羽球不夠格的言論
==============================
題外話
認真要玩的話
羽球真的是很昂貴的運動
1.台灣戶外完全不適合正式一點羽球的練習或比賽(風太大)
羽球室內場地通常要租金
而且場地費通常也不便宜
2.然後以我這普通的身手
每週打球4小時左右
大概2個月會斷一次線
換線價格通常NT180以上
也是一筆開銷
3.大概一年鞋底會磨到沒抓地力要換一次羽球鞋
4.握把皮或是毛巾布雖然不貴
也是要定期更換
5.球拍有時敲框斷裂
心也要痛一次......
6.一場普通激烈的球賽大概會損耗2顆球
一顆中等的羽球要NT40元以上
一次運動通常會打得8-10場
這球錢攤下來也不少
......
在下原本喜歡打籃球
後來改玩羽球
很喜歡這二項運動
但是相較之下羽球真的所費不貲........
ecco007 wrote:
看到世大運，台灣網球選手棄賽 及救護車送醫院，二較之下，網球運動量應該較大。..(恕刪)
運動量不是這樣比的吧.....
如果有人打槌球心臟病發死亡
難道可以因此推論槌球運動量比網球大嗎?
=================
我之前就說了
根據科學的統計測量
如果比賽時間相同
羽球的運動量超過網球而且在所有的運動項目中是名列前茅的
(BBC還是DISCOVERY有統計過選手在比賽中的總移動距離及總移動時間
高水準的羽球運動是整局比賽不斷的高速折返跑
其同時間移動距離及移動速度都比其他運動高)
當然相較網球比賽常常是在大太陽之下
羽球比賽通常有空調
比較不易發生中暑、衰竭....
還有就是往網球比賽可能會耗費比較多的時間
但是以訓練或不是遇到實力相當的高水準比賽來說
羽球的運動量可未必比網球少
內文搜尋
從 APP 打開
X