• 7

戴資穎球鞋爭議 戴爸為女叫屈

其實新聞上好像沒有說戴一定要穿勝利鞋,簽約的勝利也沒有要求

重點是[不合腳],YY一直沒有幫戴量身做合適的鞋,如果YY牌合腳的話,相信戴不會拒絕的,OK
其實我個人 是把成績跟個人裝備(球衣、球拍) 拆開來看的

當然裝備(球衣、球拍)不習慣 也是會影響到成績

小戴打不好就是打不好 這是不變的事實

發這篇文主要想探討的是 當選手為國爭光時

最需要的就是資源 今天卻為了一雙鞋子鬧成這樣

我們的羽協 到底是在幹甚麼 為什麼會簽這樣的約

為什麼沒有先徵詢過選手的意見

我自己打籃球打好玩 買到不合的鞋子 自己都打得很痛苦

以前打桌球也是 有的球拍看起來很像 但是用起來就是不一樣

更何況是專業的選手....

所以 在裝備的部分 是不是該更加地注重選手的習慣(其他運動項目也一樣)

另外 身為官方贊助商 是不是該先把為選手提供恰當合適的裝備做好再說

還是有給東西就好(施捨嗎) 然後逼著選手使用??

老實說 如果連一般的服飾 尺寸都無法正確提供的話 那態度、思維問題真的很大

leimi wrote:
其實新聞上好像沒有...(恕刪)


大大的紅字真是重點
這正是V牌要給你的感覺
Y牌不做的(做不到的)
V牌做得到
leimi wrote:
重點是[不合腳],YY一直沒有幫戴量身做合適的鞋,如果YY牌合腳的話,相信戴不會拒絕的,OK...(恕刪)


戴如果不拒絕,就會換她背後的贊助商生氣了~
freds wrote:
沒錯,合約就是合約,
但為何羽協會和YY簽這種從頭到腳都是YY說的算的爛合約?
羽協真的有站在球員的角度著想嗎?
還是另有所圖?


團隊的意思是很多人,不是只有一個球員,一個人能有個人贊助,不代表所有人都能找到個人贊助~
協會為了照顧所有選手,簽這種約真的百分百是錯?
要是只給衣服,不給其他裝備,改天會不會又有人跳出來罵協會毫無用處?
freds wrote:
沒錯,合約就是合約,
但為何羽協會和YY簽這種從頭到腳都是YY說的算的爛合約?
羽協真的有站在球員的角度著想嗎?
還是另有所圖?


團隊的意思是很多人,不是只有一個球員,一個人能有個人贊助,不代表所有人都能找到個人贊助~
協會為了照顧所有選手,簽這種約真的百分百是錯?
要是只給衣服,不給其他裝備,改天會不會又有人跳出來罵協會毫無用處?

robert_ren wrote:
戴如果不拒絕,就會...(恕刪)


有因就有果,不是YY沒有替選手量身訂做合適的鞋的話,你的猜測就可受公評,
不然這樣的說法只是....何況YY公開道歉了喔,雖然很官方
這根本就是國際罕見的合約,從頭包到腳的爛合約!!羽協不顧選手的權益居然簽下賣國格的合約!!
YY道歉又如何?有具體賠償嗎?我們台灣羽球愛好者應聯合抵制不肖廠商拒買YY~
leimi wrote:
YY公開道歉了喔,雖然很官方

icchenk wrote:
羽協簽這麼失國格圖...(恕刪)


拿人手短,這道理不會不懂吧!有實力才有籌碼可談....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?