Monday19 wrote:
羽毛球好像碎步多 ...(恕刪)
羽毛球碎步絕對比網球少非常非常多，羽球碎步多大概就是腳步不好，打羽球單打劣勢會更明顯。
反而網球在擊球之前都要不斷移動腳步，修正跟球的相對位置，畢竟網球的移動變化比羽球來的大。
不過哪個比較累我無法判斷，因為真的要打都很累，只是打球訣竅完全不一樣，運用肌肉的部位跟發力方式也大相逕庭。
此外小弟兩者都有打，羽球球齡比較久，但網球一開始就請教練所以動作比較紮實，兩個球類分不分開我也認為無所謂，同一版可以一起看，個人感覺頗為方便。
carloszhang wrote:
這是在說什麼?
乾脆說也有賣慢跑鞋
慢跑也一起拉進來這板好了
支持分板
醫生 先生已經有 指正。
我也修改 先前的看法。
----
Doctor-R wrote:
這位兄台的邏輯...
一：覺得合在一起也無妨是因為羽網球專賣店，他們都兼賣羽毛球—網球用品，連穿線機都有羽網兩用....????
A：那如果我告訴您，我家附近的體育用品專賣店，他們都兼賣籃球、排球、足球，連打氣筒/氣嘴都是籃排足三用，您也覺得這三種運動差不多？只因為同一間店內都有相關服務？
【麵包超人】 wrote:
醫生說的有其真諦，樂觀其成。
感謝批評與指教。
----
( 二 )
Monday19 wrote:
不過我是比較無所謂要不要分開 畢竟網球討論的人不多
gn019202492000-二代 wrote:
兩個球類分不分開我也認為無所謂，同一版可以一起看，個人感覺頗為方便。
也是有人 覺得不分開也可以。
分開 與不分開，都沒有錯。
打網球的族群似乎真的很少， 網球 < 桌球 < 排球 < 羽毛球 (大學)；
社會上 排球 < 網球 < 桌球 < 羽毛球。
不同運動之中，比較有人 探討 網球 與 羽毛球， 可以說是 顯學 ?
慢跑 和 單車，手球 和 籃球，...沒有太多的討論 。
關於 網球 和 羽毛球，討論有 :
( 1 ) 國立台北大學
http://web.ntpu.edu.tw/~jasonchen/sports_classroom/badminton_classroom/knowledge_of_badminton.htm
國立台北大學 網球和羽球的比較 wrote:
一般人的觀念裡，網球應該是球類運動中最劇烈的一種，電視新聞裡播出網球選手奮力救球的畫面，尤其強化了這種印象。
如果您同時打過網球和羽球，您一定同意羽球絕對是一種更劇烈的運動。因為打羽球，基本上就是在球場內做「米」字型的折返跑（ "折返跑"正是最耗費體力的一種跑步），它不能像打網球可以固守底線，或者純粹上網截擊。忽前忽後、時左時右的各種吊球，加上經常需要後仰回擊長球或是大跨步俯身救網前球，對於未受過訓練或年紀較大者，都非常容易造成運動傷害。
這也是為什麼同樣是國際比賽的單打，一場一小時的羽球賽，已算是長時間的比賽；一場兩小時結束的網球賽，卻被認為是簡短的比賽。
( 2 )德明財經科技大學 T.U.S.T 羽球社 Badminton society
http://192.192.141.5/badminton/%E9%81%8B%E5%8B%95%E9%87%8F.html
德明財經科技大學 羽球的運動量 wrote:
我們可以很明顯地看到：羽毛球運動員以遠不到網球運動員一半的時間，跑動兩倍於網球員的距離；擊出幾乎兩倍數量次數的球；誰的運動量更大，一目了然。
可能有朋友對上面這個‘跑動總距離’有懷疑——網球場明顯比羽毛球場大很多啊！這個的確不假，但是網球選手通常是在底線附近往返跑動比較多，上網的機會比較少，而羽毛球運動中，選手都是滿場飛的，那個更遠的跑動距離就是這樌來的。
( 3 )
批踢踢實業坊›看板 Tennis
https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1233493122.A.D07.html
作者nickwiwi (東海加油) 標題[情報] 羽球與網球 wrote:
作者nickwiwi (東海加油)
看板Tennis
標題[情報] 羽球與網球
時間Sun Feb 1 20:58:41 2009
在比賽的討論回文中偶然發現比較網球跟羽球的體力消耗問題
其實衛視體育台早年早已做過比較
羽球和網球的最快球速差不多
但平均計算下來比賽時間較長的網球跑動的距離是比羽球少的
換句話說..較少的比賽時間內要跑出較長的距離
哪者較累..一目瞭然
只是..揮擊的方式差別很大..都是很需要體力的運動
羽球可算是爆發力的持續力..網球是耐久力的持續力
有興趣可查閱衛視體育台所做出的計算數據~~
補充一下..可看羽球選手的運動生命之短即可發現
過二十五或二十六歲後的單打名將...之後的比賽常是勝少輸多
中國大陸也有 討論
( 4 )豆瓣
http://www.douban.com/group/topic/22220165/
羽毛球和网球运动到底哪个更累？ wrote:
羽毛球和网球运动到底哪个更累？
来自: 苏仁(遇见更好的自己~) 2011-09-08 19:29:41
相信很多人曾经纠结或者说疑惑过，羽毛球运动和网球运动到底哪个更累？ 相信，真正打羽毛球的同学（好好打的），瞬间可以给出答案：羽毛球！！！
但是，感官上，更多的人会觉得是网球，看他们在球场上那个吼劲，我听着都累；羽毛球普及较广，很多人打的是抛抛球，泡泡美眉到是还方法，所以打他个两三个小时绝对是动力十足。现在又答案了，无意中搜索到这个帖子，贴上了，权威的数据分析，羽毛球，打起来，要，累，死，人！！！！
( 5 ) 天涯社區
http://bbs.tianya.cn/post-sport-224430-1.shtml
wrote:
极端网球迷，曾经不断在各种贴吧，包括羽毛球吧！也在天涯体育羽毛球板块发帖比较网球，羽毛球，不断抹黑羽毛球，吹网球高端，吹网球世界第二运动！
基于前段时间有个非常傻逼的网球迷，在费德勒吧无脑的乱吹网球，贬低羽毛球，还大言不惭的说网球就是高端，网球比赛运动量比羽毛球大！并且他无脑的认为羽毛球如果更累，那么亚洲人是不可能更厉害的！
( 三 )
羽球 和 網球...或者包括 排球、棒球...有相同肌群的動作，少數。
網球場 一位 林先生 ( 體育班出身，50多歲，只來過兩次，他覺得他常去的球場球友程度較高，後來沒有再來我們這邊 )
他說， 舉凡所有運動，都有一個共通點，身體核心(軸心)轉動來發力，網球的發球 AND 棒球的投球 AND 排球的扣球 AND 羽毛球的殺球， 都是身體轉動 帶動右手 揮動。
也有 網球 羽毛球 共通的 問題
【 有高度近視的 網羽球友嗎? 】
Mobile01 首頁 » 運動健身 » 網球和羽球
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=645&t=3016602
( 四 )
然而，誠如 多數 球友之看法，羽球 網球的使用肌肉，有不同。
【 羽網雙修？ 】
Mobile01 首頁 » 運動健身 » 網球和羽球
反拍的握法，羽球 和 網球不同。
羽球 有用到 手腕，
網球 初學者不宜用手腕 ( 職業球員 例外 )
( 五 ) 奇摩知識家 網友亦表示， 羽球打久了， 轉換網球，手腕會受傷，因為習慣是羽球。
( 六 )
也有 球友表示，隨著年紀加大( 羽球打20~30年，年紀也到了5~60歲 )，膝蓋越來越不適合 羽球， 而轉換到 網球。
( 七 )
總之， 羽球 和 網球 不同，
但 也是比較多人 會 拿來比較的 運動。
補充
就連 網球( 硬式 )之中 血緣 最近的 軟式網球， 他們也是有很大不同 喔 。
網球教練說， 打羽毛球的人 轉換 打網球 可以看到羽毛球的影子，同樣早期(日本時代~民國70年代)軟式網球 老一輩的人 轉換網球，也是有軟網的影子。
用打軟網的方式 來打硬網，同樣會受傷。
如同 打羽毛球的方式 來打網球。
內文搜尋
從 APP 打開
X