今天看到一篇「衣服不合或廠商不合?羽球背後的商業角力」「內文提到兩個星期已經將服裝交給協會其實這次亞錦賽中華隊配給每位選手兩件深色、兩件淺色以及兩件素色共六件上衣、四條短褲、以及一套外套跟運動長褲,廠商在開打前兩個星期就把服裝交給協會,並且詢問教練有沒有必要修改,沒有想到最後還是讓選手穿著不合身的衣服上場。而且國際羽球總會規定,每次國際賽前,各國協會都必須把自己選手的服裝樣式送交總會檢查,下一場蘇迪曼杯三個星期後就要開打,也很難說換就換」這點跟小戴的說詞卻是在比賽的前幾天才拿到衣服不符合 內文也指向協會「贊助廠商的確應該盡全力提供選手各種尺寸服裝,優乃克四年前也曾經替每位選手量身設計國家隊專屬服裝,但後來因為選手反應不佳而停止。協會則應該更積極溝通,盡量安排時間讓長年在國外比賽的選手能夠在國內短暫停留的空檔跟廠商面對面量身定作球衣。」且"兩個星期"拿到衣服裝備跟福原愛說的:「在日本國家隊,比賽前兩個月就會拿到球衣,若尺寸不合,還可以量身修改。」一樣是國家代表隊 日本跟台灣的待遇還是有段差距國家代表隊跟個人贊助廠商不同 在羽球場上這點長久以來可以說是見怪不怪但照顧國家出征選手這環節上還有那邊可以改善?不要再發生撐竿跳選手人都到了比賽場地 結果比賽完了個人配備卻還沒抵達 這種讓人哭笑不得的窘境轉到另一個角度看看「麥經理」的說詞 (如果長久關注羽球的應該都知道這一位是誰)麥經理的FB提到: 「聽說 Yonex 的業務員正在全省各地推廣這篇報導,把戴資穎要求有合身的服裝的訴求, 導向商業競爭.但是相信各位智慧的店老闆及網友應該可以從中找出不少錯誤吧!! 」
1. 小戴衣服不合身,確實是真的.2. 只有小戴衣服不合身嗎? 不是吧?所以這是(YY & 羽協) 整個相關規劃人員及督導者,能力不足的展現.一個衣服這樣簡簡單單的正事都做不好,還能夠主導帶風向這種複雜的事?導向商業競爭的帶風向行為,不會得逞.只會招致反效果.YY 台灣高層,應該可以回家吃自己了.花那麼多錢贊助,連個衣服都搞砸.形象大壞.我這兩年,不會買YY 的東西了.
個人看法, 應該是協會與贊助商簽約內容的問題協會簽了個鳥約, 沒立場也不敢硬起來要求贊助商YY盡責而只好挑球員這個軟柿子吃, 好死不死, 小戴拿了個球后, 可不是個軟柿子硬碰硬, 問題就這麼爆出來了另外, 勝利雖是國內的品牌, 也請不要把一堆生產線全移往中國把一堆贊助資源押寶在國外, 多用心一點, 國人會挺你的, 好嗎?
ifunbike wrote:打手也要有問題才有...(恕刪) 你先搞清楚是誰出來搶著當打手???善待???那你要先把惡意對待的事情找出來...如果搞到最後是雨鞋的問題...然後你跑去幹YY...對嗎???