存了1年的錢終於在最近買下去了

這台筆電被胖哥罵得有點慘
當然他罵的地方有其根據
不過它也是有許多部分具有特色
並非一面倒的充滿問題
1.拆解
(1)D面內

缺點是沒有辦法直接拆開GPU的散熱模組
需要拆開鍵盤按卡扣之後才有辦法解開剩餘的背蓋
(2)易碎貼紙

這真的是很易碎的貼紙
我僅僅只是輕輕的摸一下
碎了...


原廠用這個保固條款真的很麻煩
散熱膏不能換 散熱自然不會多好
(3)CPU風扇

這台筆電的散熱問題是單出風口
不過風扇倒是滿厚的 不確定是不是12V風扇
如果能雙出風口 散熱應該會更好
2.跑分
(1)CPUMark99

716分,感覺還可以,符合i5-8400的強度
(2)R15

老實說928cb是有點低
一般大約在945~965間
灌Win7測試的時候跑到962cb
只能說Win10小程序太多 拖累速度
(3)千早滾地球

內顯的部分跑到S級別 算是不錯的分數

使用獨顯跑只有到SS級別
代表可能要i7才能更有效的發揮1060的威力
(4)3DMark 11

內顯的圖形分數只有1697
可見UHD630的能耐還不是很夠

獨顯的圖形分數達到14995
可見應該是傳說中的滿血版
我記得市面上平均跑分還不到那麼高
(5)AS SSD

原廠搭載的是PM961
故意挑10G測試是為了得知真實的寫入速度
405.54MB/s看來還可以
大部分的TLC SSD快取用完大概都不到300MB/s
(6)CDM

衝破3000MB/s 根本太扯
應該是版本太舊 誤判
3.能效:
此部分以R15來進行測試,無任何降電壓動作
由於Hotkey會和XTU衝突
所以2.8GHz(基頻)以下以CPU效能百分比測試
又Hotkey會有10幾秒爆功耗的問題(正常約3~5秒)
所以多貼一張瞬時功耗的示意圖
(1)0.8GHz


約3.5W,193cb
(2)1.4GHz


約7W,332cb
(3)1.9GHz


約10W,466cb
(4)2.2GHz


約13W,538cb
(5)2.5GHz


約17W,609cb
(6)2.8GHz


約21W,682cb
(7)3.0GHz


約25W,730cb
(8)30W

766cb,超過基頻後,看似不會再爆功耗
其實是那10幾秒跑不滿...
(9)35W

831cb
(10)40W

886cb
(11)45W

913cb
(12)正常狀態(約47W)


正常狀態下有幾秒的PL1 所以爆功耗
不過可以看出穩定時約47W功耗,928cb
4.散熱環境
為了求最大散熱 有架高四腳
但散熱模組任何設備都沒動過
(1)室溫

大約26.5度C
(2)放在出風口測試

(3)熱風溫度

直接爆表,超過52度C
5.散熱能力
(1)Prime95 45W

約82度C
(2)Prime95 55W

這個83度C是低點,平均約88度C
(3)Prime95 65W

這個88度C也是低點,平均約89度C
(4)Prime95 無限制

散75W熱時,約衝到快100度C
或許大改散熱之後能長期維持75W 90度C以下
(5)Furmark

散84W熱時,僅只有77度C
可見阻熱膏對桌上型CPU的荼毒有多深...
(6)Prime95+Furmark

回復預設功耗牆65W,怕燒掉
CPU是95度C GPU是72度C
6.功耗
這算是一個浮動很高的值
不採計無線網卡造成的功耗
(1)2160P

約17.7W
(2)1440P

約16.9W
(3)1080P

約15.0W
(4)720P

約13.2W
(5)480P

約12.6W
(6)144P

約12.4W
(7)下載楓之谷

約12.9W
(8)桌面待機

約7.0W,由於Windows 10太多背景程序
所以其實會一直往8~9W浮動
(9)D槽待機

約6.7W,別問我為何D槽待機比較省電
可能Windows 10有背景比較耗電吧?
(10)D槽待機關畫面

約6.2W,可知面板耗電大概0.5W(有這麼低?)
(11)1分鐘後黑畫面待機

約4.4W,其實說起來還算省電
(12)睡眠

約1.0W,睡眠還是會耗電...
結論:
Cjscope引進藍天這台N957TP6真的很好
雖然不像微星GT75或捷元15R那樣暴力
但給了消費者超45W CPU功耗筆電的其他選擇
也因為沒有屏蔽內顯,而保留該有的文書省電需求
主要問題還是在於原廠貼了易碎貼紙
這讓想玩這台的人沒辦法盡興
裝上i7-8700K之後跑分才真的好看
降降電壓 R15應該就能超過1250cb吧!
不過有一個詭異的問題
就是Hotkey會和XTU衝突(因為CPU預設-0.05V)
設定上如果調來調去會亂掉
要調整只能選擇留1種
這台其實也不是什麼神機
但CPU的功耗能屈能伸
不受限於文書.娛樂或電競
真心覺得是台相當棒的筆電