• 3

有關Zenith

Dagigi1117 wrote:
KING POWER戴起來霸氣十足更甚AP ROO...(恕刪)

外型看個人吧
至少小弟不覺得比AP好看

Dagigi1117 wrote:
裝的機芯還是ETA
也不用自家的ZENITH

Hublot只是資金來自LVMH
研發完全靠自己
才會使用ETA
不過他已經買下要倒的BNB
出了自己的Unico機芯
將來應有改善
"研發完全靠自己"?
親愛的你從那裡聽來的呀?

以LVMH一貫的強勢作風
你認為他就光丟錢給HUBLOT
然後HUBLOT內部營運LVMH不干涉?
如果真是這樣
HERMES何必懼怕LVMH的收購?

親愛的
行銷文案是不能照單全收的呀懂嗎?
LV也沒有打算要把zenith塑造成頂級表廠,反而是想把zenith的品牌放在跟JLC或芝柏這類中階品牌,主打專業製表,自家機芯,價錢中等....
更重要的是把zenith當作工具錶廠,負責集團中沒有技術背景品牌的機芯供應商,而且可以賣高價,
zenith的發展就再說吧.....
所以可以發現,zenith在這幾年一直沒有工藝和技術上的突破,又被前CEO胡搞DEFY系列,
就算出幾支指標性的高價複雜錶,對於品牌根本沒有助益....
我喜歡收集鐘錶目錄,原廠瑞士印的目錄,裡面有機心的放大圖,整個打磨慘不忍睹,大概跟omega差不多而已,連要印目錄的照片都沒有修飾一下....到錶店實際拿錶出來看,不必放大鏡就可以看到幾乎沒有任何功能性打磨,只有大範圍機器做的裝飾性打磨,這種表,怎麼爬得上去??
至於hublot,我覺得,買這個品牌,頂多就是買外型罷了...
研發能力???那是廠商的文宣,unico機心才剛出來,實際銷售出去的我看不到1000支,
這麼少的樣本,這麼短的時間,不能評斷一個機芯..
從結構上看,應該會比2894好,價錢卻過高,一切交給時間證明

這幾年的基礎機芯越來越少,廠商都只喜歡出計時機芯,因為研發成本差不多,
卻是半複雜功能,又可以賣高價,但這卻是很不健康的,沒有體質良好的三針機芯,
設計出來的計時機芯總是讓人擔心
hublot我會把它定位為和richard mille之類差不多調性的牌子
會買這些牌子的人
多半是已經PP AP LANGE買到沒錶買了
或是一些想求炫求注目的新富階級

若是論"只有外型而已"
那沛納海才真的是"只有外型而已"的始祖
只是它便宜很多也粗糙很多也更多人買得起而已
大約15年前我買了一顆Zenith elite 白K,機心真讚! (準)

當時考量是C/P高,款式也喜歡(特愛白K色),名牌白K買不起...

前幾個月幫姐姐看錶,現在的zenith 20萬的(折扣完)外型品質也還好,後來我姊忍痛買了GP貓眼...

樓主也可以参考一下等級接近的萬寶龍,最近有自製機心的新表款應該不錯。
hublot離RM根本是天差地遠,從創意到內在皆然....
我沒有RM和hublot,但是都曾很認真看過實品,hublot之前都是eta打磨中等,
RM看似粗曠時尚,在機芯細節卻一絲不苟,比起其他頂級品牌一點都不遜色,
差別在於設計理念,所以RM敢賣那個價....
Dagigi1117 wrote:
hublot我會把它...(恕刪)

polinla wrote:
大約15年前我買了一...(恕刪)

當年白K的elite可以打6折,約10出頭萬而已,品質與今天的elite無異
甚至當年最後一批Elite HW機芯,打磨可就比今天的產品高段多了...
至於萬寶龍新的自家機芯,打磨大概也是omega等級,操作手感普通,版路鋪排也普通,
30多萬價位不算便宜....我不會碰,也會阻止朋友去碰
RM還分入門和高級兩種
入門的一兩百萬這種
其實也就普通
高級的類似027是真的不錯
但又有幾人買得起

我意思是說
他和HUBLOT
target的客層是差不多的

而說真的我是覺得hublot的美學很對我胃口
近一兩年的新款很多都蠻wow的

御博錶外型也是很好看 錶殼雖大 不過卻很貼手 要買御博錶建議買有(導柱輪機芯)的款式 計時按把比較順手 手感也較好 不過價錢又會跳一個層次
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?