為何GS不上DiaShield？

三月魚
個人積分：564分
文章編號：82475300

564分

樓主

2021-07-20 15:03

日本錶廠的金屬硬化已經行之有年，
不管是citizen的Duratect，
或是Seiko的DiaShild，
或常見的TIC，DLC之類的，
都對抗刮痕有很顯著的效果。
但很奇怪的是GS沒看到有錶款有上DiaShild。

我個人推測可能是GS想賺保養打磨的費用，
或者是DiaShild可能會影響打磨的效果，
畢竟錶殼廠最重視的就是錶殼。
也有可能是擠牙膏，
跟陶瓷圈一樣不到緊要關頭不會用上。

請問各位先進，
有人有其他看法嗎？

2021-07-20 15:03 發佈

文章關鍵字 DiaShield 何GS

Ayuha

Ayuha
個人積分：514分
文章編號：82476282

514分

2樓

2021-07-20 16:14

星辰的Duratect很防刮，可是一但刮傷了這層很防刮的鍍層就無藥可救，不能拋光也無法修補，只能整塊零件換掉。DiaShield應該也是差不多。
短期使用的話鍍層可以保持閃亮比較久，可是要長時間十幾二十年用下去的話，刮傷能用拋光解決這點還是比較佔優勢吧？GS要換掉整個錶殼的價錢應該會很可怕...

三月魚

三月魚
個人積分：564分
文章編號：82477045

564分

樓主

2021-07-20 17:09

我覺得GS拋光應該也不會太便宜，
我相信至少得花半隻的價錢，
還不一定能完全恢復⋯
與其這樣，還不如上金屬硬化。
我目前手上有上DiaShield的大概五六年，
除了一些大刮痕金屬變形外，
整隻錶都還是很新，
我相信10年後也不會差太多。
而通常刮很深的，拋光也沒救。
相較之下，感覺還是上金屬硬化比較好啊⋯

tcwu

tcwu
個人積分：3297分
文章編號：82480315

3297分

4樓

2021-07-20 23:03

應該是上了DiaShield
GS就沒有zaratsu打磨的這個賣點
或者將來保養後更麻煩要再上DiaShield 笑到噴淚

無良網管..系統正在準備文章內容, 請稍待...

三月魚

三月魚
個人積分：564分
文章編號：82493187

564分

樓主

2021-07-22 9:43

tcwu wrote:
應該是上了DiaSh...(恕刪)

就算超鏡面拋光，戴個一個月就霧了⋯
那還不如微鏡面拋光+DiaShield，
搞不好可以撐10年⋯