• 4

有時候我真的也不曉得該怎麼形容SEIKO這個品牌了(常常限量、常常復刻)

其實,我真的也不曉得該怎麼說SEIKO這個品牌,常常拿一些過去的設計稍微修改一下,就重新推出。

例如:我有一隻SEIKO SARA005J 2006年出的錶款(鱷魚皮、藍寶石鍍膜、4L25機芯)
有時候我真的也不曉得該怎麼形容SEIKO這個品牌了(常常限量、常常復刻)

資料來源:http://www.voguechinese.com/wanbiaopingce/2010/1009/28830.html

在看現在,Presage SRPC99J1(牛皮、箱型強化鏡面、4R35機芯)
有時候我真的也不曉得該怎麼形容SEIKO這個品牌了(常常限量、常常復刻)

資料來源:https://www.seiko.com.tw/watch.php?id=1752

雖然用料有差,但有時候我戴SARA005J出去的時後,被人以為是SRPC99J1,或是說你這隻我知道,是雞尾酒什麼的,明明我戴的這隻錶是已經停產很久的Mechanical系列的,結果...被誤認。

沒辦法,反正每隔幾年SEIKO就又要來限量一次、復刻一下,但真心覺得,改來改去元素就那些。

如同上面的照片,如果對這兩隻錶不熟悉細節的人,乍看之下應該都會認錯,以為是同一隻吧!XD...
2021-06-26 1:35 發佈
文章關鍵字 Seiko 品牌
Peerismela wrote:
其實,我真的也不曉得(恕刪)


還好吧瑞士廠的也不遑多讓阿...lol 搞限量那可是某些瑞士名牌很愛的招式阿讓阿呆們以為可以收藏進而炒價! 還能超定價跟配錶賣哩. 而復刻更是好笑了自己去看看別人的廠牌哪家不復刻大概剩電子卡通錶可以說最不復刻了.

能復刻自己出的老錶不錯了R牌的哪一隻不是復刻自己的老錶款, 你要不爽去PO那些復刻別人外觀的其他廠商吧!
首先我覺得你貼的這兩隻差很多,至少離你說的「拿一些過去的設計稍微修改一下,就重新推出」很遠很遠。
沒錯他們家限量滿多,復刻也不少,可是一來這對普通用家來說有差別嗎?一年出十款限量又如何,選一隻喜歡的買就是了。再說,他們復刻款真的做成一模一樣的究竟有幾隻?(不如說真的做到一模一樣說不定反而會被搶翻,像百年靈前幾年那款806完全復刻一樣)

最後就是,你的手錶是為了自己喜歡才戴,還是為了跟別人炫耀戴的?
喜歡才戴的話就算被誤認又有甚麼關係?要炫耀的話你是不是挑錯牌子?
再說,如果是正妹誤認的話正好可以當作聊天話題。
是一般路人誤認的話... So what?你幹嘛這麼在意路人的看法?
drhct

乍看之下很像, 除非看過SARA005J, 或是對seiko有研究的, 不仔細看, 很難一眼認出...不過兩者的機芯等級差很多

2021-06-27 23:44
魔鬼在細節(Devils are in the details)
各種事物真有興趣不就是這樣~研究各種版本的差異
伯樂知己不就如此
Ayuha wrote:
首先我覺得你貼的這兩...(恕刪)


謝謝,總算遇到一個不覺得是一樣的了。雖然開心,但是我個人的觀點,還是覺得很像。不過Ayuha兄,請問你是真的覺得這2隻錶的設計真的差很多嗎?當然,每個人觀看的角度不同。

先說,我還是很喜歡Seiko,可以查我其他的文章,我認為Seiko的設計真的很適合東方人。而且錶款真的設計的很漂亮,就是機芯⋯我有點想法而已。我去台灣精工和技師討論機芯的時候,這個觀點當時我也是和他這麼講的,並沒有不同。

我買錶都是為了自己啦~再說都是Seiko有什麼好炫耀的。對我來說啦。><...

不是價格高低的問題,我只是覺得元素太接近,容易造成錶款誤解,所以才提出這個觀點而已。
slowlyhu wrote:
魔鬼在細節(Devi...(恕刪)


Slowlyhu兄,謝謝~非常認同你的觀點。

魔鬼藏在細節裡。

你的話,很有正向力量。
哈哈 錶大多數都長這副德性,

所以我買錶都買一眼就可以看出不同的錶

那種沒啥變化的錶盤設計就不是我的菜....
我不覺得一樣,你的好看多了,很多東西是要用心去欣賞,至於什麼限量復刻的就只是噱頭。
老了
兩者不同等級,樓主這支細節好上不少,
保存得當,真是好物!
但這就是廠商手法,又復刻又限量,
逼你掏腰包,有錢賺管你定位,
除非是玩家,不然驚鴻一瞥誰看得出來?
手錶自爽就行,拘泥別人眼光活得太辛苦...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?