剛逛網頁的時候，看到GS機芯的準度，讓我覺得有點疑惑，因為GS的機芯9S65或是最新的9SA5機芯，基本上SEIKO給的誤差標準就是，靜置條件是-3至+5(硬生生比天文台標準更加精準1秒)，但一般使用條件確認-1至+10秒(9S65)或是-1至+8秒(9SA5，高振頻)。
有點不解，總覺得SEIKO應該可以給出更漂亮的標準才對，像是ROLEX現在的原廠標準都可以達到-2至+2秒，OMEGA原廠標準是0至5秒，相較之下GS給的標準就太多了，還是原廠實際標準不會寫上去？雖然我認為SEIKO的售後服務品質真的不錯，但就是標準誤差這塊讓人有點疑惑，總覺得SEIKO應該是有能力給出更好的誤差數值標準的。
還是其他先進有不同的見解？可以提出一起交流討論一下。謝謝
A博 wrote:
看要花多少時間調教後(恕刪)
其實我覺得機械表本身或多或少都會不准，如果一天可以在10秒內就已經算很好了。
只是覺得GS既然在SEIKO產品線中，屬於高級表款的範疇；那麼，在誤差標準的秒差是否不應該輸給其他品牌太多。而且，現在GS在保養收費這一塊，也是有逼近其他廠牌的趨勢。所以才會覺得，SEIKO應該做的到差不多的誤差標準。當然，誤差越小調教需要更多時間，同樣的如果因為這樣保養費變高，我以消費者的角度來說，我是願意買單的，而且對於品牌整體的觀感應該也會有所提升。
內文搜尋
從 APP 打開
X