總感覺Seiko錶款的價位似乎越來越高了,過去總覺得Seiko手錶的外觀設計的很好看,但搭配上一顆很普通的機芯,後來Seiko也有推出很好看的錶款,然後也搭配了不錯的機芯,但價格也變貴了(例如:最近2021年推出的復刻King Seiko搭配6L35機芯,牌價11萬)。然後呢?我在看看其他瑞士品牌手錶,似乎也因為不斷地升級(鋁圈變成陶瓷圈...等),同時價位也逐漸地提高了。
或許未來的趨勢就是這樣,但不得不說,一分錢一分貨,外觀確實升級的很有感,但價位也提升的很有感,包含原廠的洗油保養費用也是(因為我是習慣要回原廠保養的)。
總結來說,手錶的品質不斷地提升,但相對地價位也不斷地提高,未來如果想戴一隻內外兼備的手錶,可能要花相對過去更高的價位才能獲得,但時代就是這樣,不斷地前進,或許也只能夠適應,畢竟錶價這種東西就是一去不復返。
曄萱 wrote:
我真的不覺得經濟變差(恕刪)
日本在崩壞以前,經濟也是到前所未有的高點
房地產大熱,各行各業出口大好,SONY的walkman賣到翻掉
當時日本國力可以足以威脅美國
一個東京可以買下整個美國
最後美國逼迫日本簽屬廣場協議
日幣大幅度升值,導致日本企業出口優勢劇減
房地產一夕之間崩盤,狂跌75%
跟銀行貸款買在極高點的人一輩子都在還債
不敢消費,造成極度嚴重的通貨緊縮
企業一值降價,但始終無法誘使消費者消費
企業賺不到錢,薪資也無法給予多好待遇造成惡性循環
年輕人生活壓力大,不敢生小孩,還要養父母
造成嚴重的高齡化社會,老年福利把政府資金都吃光
那些賺到鉅額房地產獲利的人又不消費
才會出現全世界第一個負利率國家,錢存在銀行還要給銀行錢
一個台積電台灣股市破一萬六,台幣一度攻破28
去年光出口型中小企業承擔的匯損就多少了
甚至聽到寧願跟銀行貸款付貨款也不願意匯兌美金
建案拼命蓋,可以跟銀行貸九成,大陸鬼城活生生例子建商根本就不怕
反正死的是銀行,2020年第一次出現死亡交叉
死亡人數大於出生人數,台灣用比日本更快的速度在高齡化
多少人可以繼承房子,還有多少人會願意去買房子?
台中一堆蓋好的五年了燈都還沒亮超過一半
日本是台灣很好的借鏡,因為它跟台灣太像了
請問台灣實際競爭力有這麼強嗎?還是泡沬化的高點了?
內文搜尋
X




























































































