我喜歡聽每隻表的震頻, 幾年前入手一隻 36000 老 SEIKO, 只能說那個聲音真是迷人新機芯 36000 高震頻我也在找機會入手,前一隻賣掉了, 玩錶就是要找一些怪雞絲才有樂趣, 錶是給自己玩的,滿街勞, eta, 當你覺得手上哪一塊與眾不同, 多少會有些高人一等的小小虛榮, 這是我每天換錶戴的小小樂趣
我有發現1.9R的時標都是有一點像梯形的,反而9S都是長方形,所以我偏好9S2.再者9R的動力儲存顯示方面,我覺得有點違反人性就是動力滿的時候,指針是躺下來的但我們汽車加滿油的時候,指針應該是抬起來的不是嗎XD3.再來就是"SPRING DRIVE"這個字體選得不好,或者是太小,個人覺得短短一行有一點孤單.反觀是Hi-BEAT 36000有搭配AUTOMATIC兩排字看起來均衡不少, 而且36000會讓人覺得這就是機械順暢的極限了,每秒十下耶. 這樣的順是物理的頂標,跟SD的那種石英音叉順,爽感不一樣以上這樣,雖然秒差大很多,還很考驗方位擺放,準時癖者可能沒幾天就要拉表冠,但我還是鍾情Hi-beat,主觀意見供您參考*赤羽好和桑歹勢啦
stephanie_0801 wrote:請教各位GS的先進...(恕刪) 以前的我,會比較喜歡純機械式機芯的手錶,現在,我應該不會再買機械錶了,總覺得那保養費用實在不划算啊~保養一台車都沒那麼貴...利用機械發條來發電,是很厲害的概念,也絕無僅有。但我是覺得grand seiko的價格定位有點尷尬,以潛水表來說,grand seiko的價格已經接近rolex,買勞的入門潛水表的人多,反觀grand seiko我還沒看過。當然,我並非說grand seiko不值這個價,實在是價格、定位太尷尬。
Kang-Wei Tzou wrote:以潛水表來說,grand seiko的價格已經接近rolex,買勞的入門潛水表的人多,反觀grand seiko我還沒看過。 如果以工藝的角度,那GS絕對值這個錢。 勞力士反而稍微平凡了一些。曾經擁有過,或是正擁有著勞力士,個人覺得在價格上其實也還好(看跟什麼比),以六位數來說,算中價位吧。反而品質的穩定度比較會是考量的重點,GS亦然。
stephanie_0801 wrote:感謝樓上各位的分享...(恕刪) 請問樓主去日本都去哪看gs.我在台灣問的折扣是7折左右.上個月去日本big camera看到gs差不多65折左右下次去日本我可能也會去買一隻gs