3月瑞士錶展有媒體報導,當時我就很想要這隻大明火琺瑯錶,2016.9月初上市,9/11就去錶店下訂,當時錶店就說臺灣配額都被訂光了,我這隻是台灣代理商又再跟日本調貨,好再當時日本還有貨,剛好錶店經理要到日本精工出差,就幫我拿回台灣,我等了二個禮拜9/24就拿到貨,全球限量1000隻,大明火琺瑯錶應該是九月就售罄了黑漆漆應該是十一月也售罄了
wimd wrote:3月瑞士錶展有媒體...(恕刪) 如果就Seiko自己的介紹,我對於這樣的作法算不算大明火(Grand Feu)會感到存疑如果跟大明火琺瑯面盤大廠的簡介和專文對比Seiko是把調製好的液態釉料先塗上面盤,待風乾後再進行燒製另外也沒有明講燒製的溫度(我猜較低,因為並不需要熔化玻璃粉末)
大明火琺瑯其實沒有那麼神奇,基本上就是中國陶瓷裡面的釉下彩,現代毫無製作難度。鐘錶行業內吹噓的大明火琺瑯,其實大部分就只是行銷手段。講難聽一點,跟我們吃飯的飯碗沒啥區別。當然黑琺瑯,還有各種彩繪,這些就不是簡單工藝了。聲明一下,小弟自己也有精工琺瑯錶,而且也有瑞士的。
Horology wrote:難度或價格/成本是...(恕刪) 小弟說的就是做法,琺瑯和陶瓷基本就是胎體不同,但實際工序和做法幾乎相同。其實工藝上,琺瑯和陶瓷很多都能相互對應。例如最常見到的 Cloisonne,就是鼎鼎大名的景泰藍。Cartier 和梵克雅寶的 Plique-a-jour,是瓷器裡面的脫胎,貴朵和 JD 的 Paillonnee,就是中國的金雕錘鍱工法。當然啦,錶盤小成那樣,在上面雕刻畫圖,耗費的工比陶瓷品大上不知道幾倍,這點必須客觀來考慮。但素面琺瑯要說工藝嘛 ... 除了 JD 的純黑琺瑯,小弟真不知道其他有啥好拿出來說嘴的。
airsama wrote:小弟說的就是做法,...(恕刪) 就我提出來的兩點(另外進烤爐的次數應該也不同)跟做出來的質感(瑞士的細看較多凹凸不平,Seiko的較平滑)即使原料都是玻璃、都經過火烤,我不會說它們是一樣的東西wimd wrote:鐘錶界往往是一分錢...(恕刪) 舉世萬物皆然啊
wimd wrote:但很多網路或平面媒...(恕刪) 可以參考http://watchesbysjx.com/2017/03/first-look-hands-on-with-the-rolex-cellini-moonphase-ref-50535.html#!&gid=1&pid=5月相的藍色夜空就是用大明火琺瑯燒製的,質感我覺得跟Seiko的作法明顯不一樣而製程的相異點我也在上面提出來了