Seiko 鮪魚罐頭 vs. Astron

Yu Hsiang Lee

Yu Hsiang Lee
個人積分：17分
文章編號：57237166

17分

樓主

2015-08-28 13:59

請問各位前輩:

我知道這兩款的地位不同，功能不同，價格也有點不同... 我想問的是，為什麼在網站上大家都在討論
鮪魚罐頭，而沒有討論Astron呢? Astron討論度比較低...

2015-08-28 13:59 發佈

文章關鍵字 Seiko 鮪魚罐頭 Astron

葛力高

葛力高
個人積分：15分
文章編號：57238228

15分

2樓

2015-08-28 15:17

Yu Hsiang Lee wrote:
請問各位前輩: ...(恕刪)

我認為應該這麼說
diver是精工自家歷史經典的一部份
不管是罐頭系列走tool watch的款
或大小mm等走sub路線的
新舊錶款豐富話題討論內容度較高

相對比astron剛出沒多久這就有點吃虧
astron實錶作工很棒
最近也漸漸有走出自己的味道
相信未來款越來越討論度也會越來越高

Randolph

Randolph
個人積分：1309分
文章編號：57239260

1309分

3樓

2015-08-28 16:21

Yu Hsiang Lee wrote:
請問各位前輩: ...(恕刪)

1.鮪魚歷史很悠久了,ASTRON才剛起步
2.鮪魚是SEIKO獨有的特色錶，別家沒有...衛星錶不只SEIKO有
3.個人覺得ASTRON不好看，價格也偏貴

Yu Hsiang Lee

Yu Hsiang Lee
個人積分：17分
文章編號：57239888

17分

樓主

2015-08-28 17:03

懂各位的意思...感謝!

我是在兩支選一支( 如果要買的話 )，小弟有過機械錶，結果不太喜歡，因為有時候兩三天不戴，就要轉阿轉 + 說不定要調整日期... 用石英的比較簡單點....我想石英的應該也可以用個十年吧^^

亮爸

亮爸
個人積分：0分
文章編號：57242275

0分

5樓

2015-08-28 20:51

小弟之前本來在等第三代astron，但後來在錶店看到鮪魚罐頭的實錶就直接淪陷了，說真的，光看照片鮪魚罐頭實在沒有吸引力，但實錶真的超級好看（這是所謂不上相嗎^_^），所以小朋友們就離我而去了～

tivar

tivar
個人積分：2007分
文章編號：57242398

2007分

6樓

2015-08-28 21:01

Yu Hsiang Lee wrote:
請問各位前輩:
我知道這兩款的地位不同，功能不同，價格也有點不同... 我想問的是，為什麼在網站上大家都在討論
鮪魚罐頭，而沒有討論Astron呢? Astron討論度比較低...

Astron無論新舊款都要4萬以上，舊鮪魚以sbbn015來說大概23000以上就可以買到，當然有差

買一隻Astron都可以買兩隻鮪魚囉~

Yu Hsiang Lee

Yu Hsiang Lee
個人積分：17分
文章編號：57244706

17分

樓主

2015-08-29 0:21

小弟想想....要買鮪魚罐頭，可能會買石英的... 比較方便。
機械fu很好，但是每次只要幾天沒有用，就都要調整有點小麻煩...

sadsumo

sadsumo
個人積分：91分
文章編號：57245789

91分

8樓

2015-08-29 5:32

或許跟年紀有關係啦，這邊老人比較多，對Astron比較沒興趣
我身邊很多二十多歲畢業幾年賺幾年前想入手第一支好手表的朋友
都蠻喜歡Astron的
可像我三十幾，就覺得Astron實在太大
太複雜又太花，實在不適合

wallacelee

wallacelee
個人積分：38分
文章編號：57246726

38分

9樓

2015-08-29 9:49

會買Astron的人應該大部分都是看上他的GPS對時功能, 因為我就是
個人為了五斗米而需要常常到國外出差, Astron真的是很方便, 按個鈕就輕鬆搞定
以前在飛機上還會因為要拉出錶冠而搞到手很痛....
當初買的是第一代的Astron, 現在看到2015限量版真的是很心動啊

2323033

2323033
個人積分：162分
文章編號：57280972

162分

10樓

2015-09-01 5:26

請問實際上有這些線嗎?是錶針停留在一各點太久~使太陽能吸收板形成色差?