• 3

超後悔買了Seiko 萬年曆

買了2年多的Seiko 萬年曆,最近電池沒電

送錶店時,說萬年曆電池特殊,也需要調校,只能幫忙送Seiko原廠更換

1/9送,結果1/31才好,花了850

當初買只為了省2個月調一次日期的麻煩,選了萬年曆

結果是花錢又花時間


結論: 以後只買基本款(電池100內搞定,又有星期可以看)


(後來詢問店家是1/14寄給原廠,但原廠花兩個禮拜也太誇張)

2013-02-01 13:22 發佈
文章關鍵字 Seiko
可能功能比較多~?

我的萬年曆快四年了還是在走 也很準@@

iPhone37130 wrote:
我的萬年曆快四年了還是在走 也很準@@
...(恕刪)


當真的需要換電池時你就知道有多不方便了

萬年曆的石英錶是比一般石英錶準

但一般石英錶準度已經是我可以接受了

除非是預算充足,買人體動能萬年曆,就不會有換電池的問題了
Seiko的萬年曆裡面有個小零件容易損壞
根據AD的師傅表示拆十台有8台會壞
你去的那家店可能不會修
又也許是知道裡面有損壞趕緊送原廠
總之也才兩個星期就修好了
你要想想SEIKO的師傅要負責多少隻錶

賣銅的 wrote:
Seiko的萬年曆裡面有個小零件容易損壞
根據AD的師傅表示拆十台有8台會壞
你去的那家店可能不會修
又也許是知道裡面有損壞趕緊送原廠
總之也才兩個星期就修好了
你要想想SEIKO的師傅要負責多少隻錶...(恕刪)


沒送修,只是要換電池

原廠換一次萬年曆電池基本消費就是這麼貴(他們是說有附送洗油加換膠圈,我說能不能只作換電池這個動作算便宜點,原廠說不行)
chmedr wrote:
沒送修,只是要換電池...(恕刪)


因為到了要換電池的時間,基本上表就應該要保養了
膠圈也是會劣化的,要是自己喜歡的表花850元幫他延壽不好嗎?
你車子保養時會跟技師說我只要換機油,不要換機油濾心嗎?

原本有隻G-shock 就是去一般的表行更換電池,雖然只花100元,
但是在海裡游泳完後就進水葛屁了,拿去表行問,
店家僅回覆說膠圈不行了,不是換電池的關係,當下真的很氣

錢花了,表又能工作好幾年,應該是要開心的,不要為了一點小錢放在心上


另外,曾經自己送錶到seiko的維修點(高雄)
那裏的師傅很nice,我的 Premier 戴了3年想進行簡單的洗油保養(機心6R20,保養費$1,500)
他居然說不用了,幫忙調一調就好,叫我不要多花這個錢,以後走時很不準時再花錢保養即可

要不是口袋深度有限,真的很想買GS或 Credor來當結婚紀念表

chmedr wrote:
買了2年多的Seik...(恕刪)


我也有買過一隻SEIKO深墨綠面盤的萬年曆大三針給我老爸,
2006還是2007年買的,記得只換過一次電池,
沒那麼快沒電;

會不會出廠到版大實際購買時已在櫥窗展示1年多了?
而且萬年曆對老人家比較方便,
我老爸不懂錶,每兩個月就要拉出龍頭調整對老人家來說麻煩點,
萬年曆走時真的比一般石英錶準,從來沒調過時間,
老爸是裝潢木工老師傅,平常都戴著工作拿著鐵鎚敲敲打打,
除了洗澡與睡覺時會脫下錶以外都一直戴著;

只換過一次電池+換過一次藍寶石水晶鏡面(原本的礦石耐磨鏡面被摧殘刮花到霧濛濛一片)
現在還是頭好壯壯的在我老爸手上賣力的行走工作著;
只可惜更換的藍寶石水晶鏡面在3點鐘日期方位沒魚眼放大鏡了...
老人家看的就比較吃力點.

當時沒電也是直接送回錶店,錶店說有萬年曆功能換電池還要用電腦儀器偵測調教日期
所以直接回原廠,除了換電池也是要包含檢測+防水墊圈更換+清潔手錶汙垢等等...

花個不到1000元,就可以再粗戴2-3年我覺得並無不妥耶!
買光動能萬年曆電波錶會不會比較省事 ?
去年買了一隻 Citizen 光動能萬年曆只要照照台燈偶爾拿到窗戶邊讓它接收電波校時
就可以穩定運作
我比叫好奇樓上推薦光動能的有沒有想過 雖然沒有電池 可是有電容 電容也是消耗品 換起來更貴
萬年曆舊款電池8年, 新款10年。 要買Seiko萬年曆的最好用錶背序號推一下出廠時間再判斷電池剩下的壽命, 買到庫存品又過保固就背了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?