藍色瓶子 wrote:如果有一天王永慶身上帶一支你沒看過品牌的機械錶,第一個直覺你會認為他只值幾千塊嗎?...(恕刪) 我會認為只值幾百塊,他很節省跟務實的,戴個錶能看時間就行了如果是嚴凱泰,應該是幾千萬~
前幾天才在 SEIKO 直營店看到 Grand Seiko 的鈦金屬材質的手錶 是設計很簡單的表 也可說成低調奢華與我現在戴的SEIKO Bright 鈦金屬 質感差不多 因為都很輕但是要價58萬日幣左右 小朋友走不出去............
逛網路找到這篇文章 我只能說 終於有人跟我一樣想法啦!!!我認為Seiko很可惜的是他們的品牌定位, 區分, 和行銷問題...我舉的列...我有一支SARBO33J的mechanical系列, 6R15機芯...外觀看起來幾乎跟GS 的 SBGR053一樣...之前去表店還有店員以為我的是GS...但是價錢可是差了十幾倍.他們感覺好像很單純的想拓展不同價位和族群的市場, 但是每個系列做出來都脫不出Seiko的味道...除了最近的GLT和Anata 好一點點...最可惜的是GS, 做工等都一等一的好表, 為什要在面盤上放個Seiko? 都已經打上GS了, 還怕別人不知道是Seiko做的? 我以前看瑞士品牌行銷的書, 有提到日本企業很愛搞這個, 就算他們投資新的產業, 發表新的品牌, 都還是會跟舊的產業名扯上關係...所以你看, Mitsubishi 不只做車子, 他們連鉛筆都有做, 當然也是打上Mitsubishi...如果我是消費者, 我只會想說, 他們不是坐車的嗎? 做筆可以嗎?套用至個觀點: "Seiko不是做便宜表的嗎? 做貴的表可以嗎?" 就是普通消費大眾的疑慮...雖然有人會說: "懂的人才懂, 只賣給懂的人"...我們手錶愛好者可以這樣想啦.... 但是哪個公司不是想賺錢, 產品賣多一點? 所以如果Seiko想擺脫便宜表的形象, 就要對GS這兩個字有信心點, 大膽的在面板上面印上Grand Seiko 兩個字, 這樣就夠了! 當然價錢在便宜一點會更好 哈GO GS!
路過~不過 Simon 大的po文真是真知灼見...S i m o n wrote:傳說,台灣錶壇有3牌不可褻瀆!1.R2.P3.GS批1.者,最後只落的"你買不起"~批2.者,最後只落的"你懂個屁"~批3.者,最後只落的"你真他媽俗氣"!...(恕刪)
HAMILTON1 wrote:看大家都說低調再低調那01就倒囉!要低調就不會一直有人來開箱 哈~玩笑囉~ 別太在意 哈~~低調是只在工作上或是陌生的場合不會太招搖~~在01上面當然要高調點嘛~~ XD我戴勞力士我也很低調, 你不拿給別人看人家根本也不會注意你戴什麼錶的啦~~