sdindin123 wrote:我講的是事實 品牌...(恕刪) 這位大大,您形容的應該是品牌忠誠度。品牌魅力沒有排他性,一個人可以同時覺得勞對他有品牌魅力,精工也有品牌魅力,並不衝突,也不存在高低之分。
sdindin123 wrote:黑水綠水 兩倍價差你...(恕刪) 你的說法一點都不客觀!應該說你很主觀!勞沛、IWC各有吸引人的地方,端看購買者的觀點去決定它的價值。有人買錶,就是怕別人看不懂,所以買大家都知道的錶款。也有人買錶是在乎它的細緻度,別人是非看得懂是一回事,至少戴出去不會跟別人撞錶,讓別人誤會你戴仿錶。你覺得沛跟IWC的打磨有比GS好嗎?還是因為它賣高價,所以你覺得它較有價值?你覺得AP、PP、伯爵與勞沛誰比較好,你一定是覺得越貴越好,是吧!那代表勞沛的設計與名氣不如AP、PP囉?
sdindin123 wrote:就算GS虧的不會多...(恕刪) 我的第一只機械錶就是買GS耶,第二只也是GS,沒想過要賣,純粹自戴。勞沒有不好,但總覺得買這品牌壓力太大,我想輕鬆一點,不要引起不必要的... 沛...單純不是我的菜
品牌魅力這種自由心證、虛無飄渺的東西沒甚麼可以量化,來看看公司年營收才是最實在可以看到的精工控股股份有限公司是獨立於精工愛普森專於鐘錶事業的公司依照日經新聞可得知上個年度會計資料(至2016/3)營收2967億日圓(約26.7億美元)精工控股業績財務資料如再加上精工愛普森的年營收1兆0924億日圓(約98.3億美元),真是驚人精工愛普森業績財務資料勞力士集團和歷峰集團的年營收我只查到中文資訊,英文資料不會查,有哪位大大能提供呢即使勞力士年營業額更高,平均勞力士賣一只、精工要賣幾只呢從這角度來看,SEIKO是符合個人認為很有魅力的品牌啦題外話,精工控股的員工薪資,2014平均年薪836萬日圓,平均年資21.5年,平均年齡45.8歲年薪在家電業排名第7高,比營收更高的精工愛普森的786萬日幣(12位)還高資料來源
看營收的話那PP還是不是錶王?台灣普羅大眾接受度最高的是勞這點我絕對敢講沒有錯,覺得錯的,再來提出論證GS不輸勞這整串都在狂挺GS卻沒人敢直接叫樓主就買GS樓主阿~相信比起勞沛 你是喜歡GS的~可是買了會被朋友笑,才想要網友來支持你買GS看你抉擇瞜~
四逆跳名匠系列都不錯順便回前面幾樓GS的打磨 就一定贏 IWC ?難道都316鋼拋光款 還有輸贏?比拉絲 也不是每款都有拉絲GS就是做不出複雜功能 機芯打磨一般般還有 什麼叫戴勞沛出去會讓別人誤以為假錶所以帶個辨識度不高的GS才好? 以免人家以為是仿的 這是什麼歪理啊?仿錶根本沒再做GS的 沒市場阿 誰買?太小眾了阿加了幾個大的玩錶社團 還真的沒看過有人PO GS都是勞沛AP IWC太小眾了"GS" Sekio是因為"便宜""大碗"入門款 一般大眾在買今天這串在問的是"GS" 他的賣價就是跟勞沛IWC重疊了 才拿出來比較