donny419 wrote:勞力士 可以允許 ...(恕刪) 最早的此種款式也並非勞力治首創他也是模仿只是勞力士名氣大,被更多的人認識罷了模仿並不可恥,恥的是一些個德國小廠,打著歷史久遠的招牌,弄個精緻一點的殼子裝入的確是一些垃圾機芯,賣掉的價格不菲
ginobicon wrote:不知這隻的日差約幾秒...(恕刪) 小弟剛買了這支表約莫半個月左右沒有固定的日差,也就是說,有時快有時慢,但是加加減減起來,就會蠻剛好的日秒差:目前最多是有一天快了九秒日秒差在 -3 <--> +9 來回遊走總秒差目前半個月的總秒差,是快一秒總秒差在 +1 <--> +12 來回遊走,還沒有變慢過基本上都是維持在快五秒左右
ginobicon wrote:不知這隻的日差約幾秒...(恕刪) 小弟我很欣賞SEIKO 6R15的機心, 打磨蠻租的, 不過很穩定, 小弟有3支,2支每日-2秒, 1支每日+5秒.以這種價格的機械錶來說, C/P值真是蠻高的.
昨天剛入手SBDC001. 現在成交價已經飆到了12x00.聽店家說這一批已賣完下一批會有001(黑色)跟003(藍色)的顏色.有個小小的疑問,秒針看起來像跳的很快的石英錶而非很順的機械錶. 不知各位是否也有這樣的感覺.(我是把同價位的ETA 2824放在一起比較).但是,SBDC001帶起來的感覺還真不賴~
welan1985 wrote:最早的此種款式也並非勞力治首創他也是模仿只是勞力士名氣大,被更多的人認識罷了...(恕刪) 哦是嗎?請舉證說明勞力士有黑色計時外圈的潛水表 submariner1953年 上市 最早只有防水 100m是這 1955 年的廣告
也許蠔式錶殼真的是 Rolex 首創, 不過單就目前各家錶廠與 Relox 相近的造型, 應該不至於觸犯相關的智慧財產.例如台灣專利法的 新式樣 也一般只有 10 年的期限. 以 Relex Submariner 推出的年代, 恐怕專利法已無法保護其外型的設計. 其實原創是很偉大的, 但是能發揚光大也是很了不起的. 不然就會像火藥發明一樣, 大概就只能出現在課本上了.當然, Submariner 的造型真的很經典, 不過 Relox 的優點絕對不只這一樣. 具有天文台認證的機心, 值得信任的服務中心和收費, 應該是其他中價位以上的錶廠都比不上的.