Horology wrote:
說到品牌價值我覺得很...(恕刪)
這個問題問得很好，我覺得這是因為產業特性的關係
如汽車業，同一個車廠絕對不會出高級車又出平價車
這會打亂消費者的認知
但是在相機的領域，似乎出高價又出低價的已經是業界常態，
並不會影響消費者的認知
手錶業跟汽車業比較像，是屬於奢侈品，大家對於品牌似乎是比較堅持的
wyler wrote:
唉，日本人很多東西都...(恕刪)
此言差矣。
http://www.ninanet.net/watches/others03/Mediums/mgseiko.html
看看這隻吧。
樓主的 GS 屬紀念性質，坦白說是有一點「過了頭」，
正統的 GS 其洗鍊的外型以及工藝可不輸瑞士錶，
且我認為 SEIKO 的經典外型非常典雅。
君不見多少瑞士錶放一樣的機蕊，但不同品牌卻是天高地遠的價格？
這其中哪些是哄抬？哪些是真材實料，你不買不知道。
身分地位不是一只錶可以戴出來的，
身上行頭也是要配合自己的內在與談吐，太超過並不是好事情。
SEIKO 有幾千元平價錶，也有 2~7 萬元這種中間份子，也有 10 萬以上的 GS，
是個你從學生時代就能陪你走到中年的好品牌，高興還可以買個鐘一起配。
而且錶還要論功能，功能也是商務場合中很好的話題，
試問你用兩萬元能買到電波時計 + 世界時區 + 太陽能這三功能的瑞士錶嗎？
這種東西還不是只有日本人能做出來....
腕錶的品牌情節 很少有人看的破的
GS的價格 以 錶殼品質 + 自製機蕊 + 透明錶背
比起TAG 6rs 17rs , OMEGA 007限量錶這些ETA修改(或沒修改過)的錶
我是覺得光自製機蕊這部份就打死他們了
更不用說的比起電鍍外環等等的錶殼打磨誰比較精美
真的要說
應該只有同價位的Rolex可以在同一等級作比較
錶面上的GS就跟Rolex 一樣 喜歡該牌的人就會喜歡
再加上二點鍾方向的隱藏獅子 ,浮在錶盤上的SEIKO跟 GS , 閃亮的指針跟柱型時標
那點沒有十幾萬的高級錶水準?
十年紀念板還改過馬仔跟擺輪
透明錶背也把自動盤上加入18K金的圖樣
比某些記念表 改改錶盤 改改秒針 然後出 5-6000隻好多了吧
只可惜
沒把三日鍊的新發條放進去十年紀念款
外型部份創新度不夠
雖然部份修改了但看起來還是像Rolex
不然個人就覺得很完美的日常生活用錶
wyler wrote:
唉，日本人很多東西都...(恕刪)
撼動這件事情到很難講..
我記得沒錯的話
當初日本開始做石英錶開始
瑞士的表就已經退敗了, 準確度完全不能跟石英錶比
1968瑞士有舉辦納沙泰爾天文台比賽
前四名是seiko石英
5-10是seiko機械
前十名完全是日本錶
其實有興趣的可以去查查
現在瑞士表除了工藝跟投資價值, 其實作錶的技術已經跟日本沒有差到多少了
然而你要買到工藝跟投資價值的錶, 那又不是我們一班人買的起的了
更何況瑞士錶又有多少品牌是共用機芯, 自制機芯的價位跟seiko又差了多少..
如果說市場規模..
如果瑞士錶沒有共用eta的話
許多錶廠都不知道跑到哪了
ps
我手上也有有隻勞, 作工很不錯, 20歲了快30了吧
～不漂亮的價格
+1
內文搜尋
從 APP 打開
X