Grand Seiko 大樓 (第3頁)

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：46524644

63分

21樓

2013-10-07 7:51

Horology wrote:
9F當然有溫差補償，...(恕刪)

無斷秒針很多時鐘都是阿. 手錶不就是電池不夠力會很快沒電? 怎麼做得到?
你意思是調日期不停秒? 我意思是都要調就順便調不就好了...
也很難戴那麼勤吧, 又不是七日鍊...兩個月我覺得足足有餘,
說真的SD準度照理說就是石英等級, 普通石英怎樣准他就怎樣準, 以"日"規定?
感覺Seiko 是歸類在機械所以用GS機械標準(有錯請指證)
一般普通石英有那麼不準, 以"日"在算秒差嗎?
普通石英也是以"月"在看的..溫差的石英當然比較準,
就我來說, 以外觀看的話, SD>>>quartz, 錶對我來說是裝飾, 理所當然選SD
1. 順秒
2. 打磨機械
3. 裝裝文青說錶有生命 (呵)

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：46538066

866分

22樓

2013-10-07 21:23

BamBamBam wrote:
無斷秒針很多時鐘都是...(恕刪)

電力實在不會是主要問題，Seiko自己有Kinetic跟Solar的技術
真要做不會做不出來

我自己是覺得調時間比調日期麻煩多了，尤其如果是走得慢又沒辦法直接停下來等
SD當然不至於要常常調，再怎麼樣也比一般機械錶準多了
但跟9F比又是另一個世界

9F特點介紹

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

tivar

tivar
個人積分：1997分
文章編號：46538481

1997分

樓主

2013-10-07 21:46

Horology wrote:
SD...(恕刪)

請問SD是指Spring Drive ?

另外年差10秒是否只有 9F機心可以做到

比如說卡西歐的GW-A1100 算是中階產品，秒差一個月居然有15秒?

精準度：每月±15秒(不接收電波時)

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：46540124

866分

24樓

2013-10-07 23:10

千年之夢 wrote:
請問SD是指Spri...(恕刪)

1. 是
2. Citizen A660機心的規格誤差是5秒/年，一些限定款用的9F也是標5秒/年
3. 15秒/月其實就是一般的石英機心水準，包括Seiko的也是

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：46542554

63分

25樓

2013-10-08 3:34

Horology wrote:BamBamBam wrote:無斷秒針很多時鐘都是...(恕刪)電力實在不會是主要問題，Seiko自己有Kinetic跟Solar的技術真要做不會做不出來我自己

那什麼才是主要問題

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：46542858

866分

26樓

2013-10-08 6:46

BamBamBam wrote:
那什麼才是主要問題...(恕刪)

無段秒針可以當賣點嗎？

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：46545052

63分

27樓

2013-10-08 10:11

Horology wrote:
無段秒針可以當賣點嗎...(恕刪)

為什麼不行滑順無斷秒針..SD不就拿它來當賣點?
石英做出來也一樣啊, 就當你說的好了因為成本問題這功能沒意義
所以成本考量所以不做? 哪部分的成本可以說一下嗎? 我一直認為是電力問題

Kinetic 跟 Solar 其實也是靠那電池不是? 真正Kinetic"動力"就是SD阿

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：46546213

866分

28樓

2013-10-08 11:08

BamBamBam wrote:
為什麼不行滑順無斷秒...(恕刪)

如果隨便把這一項放在Kinetic或是Solar power系列那SD的特色又少一個了

Kinetic和Solar power確實都可以解決電力消耗的問題
為何不做是因為成本還是定位？

Google一下發現Bulova出了一系列的石英錶，秒針是1/16秒一步
並沒有用特殊的動力裝置

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：46546471

63分

29樓

2013-10-08 11:21

Horology wrote:
如果隨便把這一項放在...(恕刪)

你不做別人不做? 幾乎每家都可以做Kinetic 為什麼不做? 你是確定還是在猜?

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：46546643

866分

30樓

2013-10-08 11:29

BamBamBam wrote:
你不做別人不做? 幾...(恕刪)

這種錶沒那麼少見，除了Bulova之外還有其他的

繼續討論這個跟GS沒什麼關連，補一張以前的舊照避免只歪樓沒貢獻

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang